Rapporto sui risultati
Consultazione 2002/23: Revisione totale dell'ordinanza sul tabacco · 41 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 26Fedlex · Rapporto sui risultati
Dipartimento federale dell’interno Compendio dei risultati della procedura di consultazione
Revisione totale dell’ordinanza sul tabacco
BS, EKTP, FSAG, il PES e 7 organizzazioni del settore sanitario (AT, CIPRET VD, FSC, FSG, LLLU, LSC, VSFNE) propongono un’ulteriore avvertenza: «Il fumo provoca neoplasie maligne (cancro) della mucosa del cavo orale/del cavo orale».
Alternanza delle avvertenze
6 Cantoni (BE, BS, LU, NE, TI, ZH), VKCS e SANTE rimproverano all’ordinanza una formulazione troppo aperta quanto all’alternanza delle avvertenze: chiedono pertanto una precisazione del testo e la proposta di una variante più attuabile. BE propone che l’industria del tabacco dimostri l’effettivo alternarsi delle avvertenze, ad esempio sulla base dei mandati di stampa. ZH chiede che si controlli l’effettivo alternarsi delle avvertenze. VKCS vorrebbe riprendere, a questo proposito, il tenore esatto della direttiva CE.
Avvertenze su prodotti del tabacco non destinati ad essere fumati
NE, VS, EKA, EKTP e 5 organizzazioni del settore sanitario (ASSM, CIPRET FR, IMSP, SSSP, VSFNE) criticano la debole formulazione ipotetica dell’avvertenza prevista per i prodotti del tabacco senza combustione («Questo prodotto del tabacco può nuocere...») e ne chiede una riformulazione.
Impiego di fotografie a colori
4 Cantoni (GE, NW, OW, SG), 2 Commissioni federali (CFQD, EKA), FRC, il PES e 9 organizzazioni del settore sanitario (ASSM, CIPRET VD, FSC, FSG, SSSP, IMSP, LSC, VSD, VSFNE) accolgono con espresso favore la possibilità di impiegare fotografie a colori a mo’ d’avvertenza: ritengono infatti che, come avvertimenti, le foto siano più efficaci di un testo e consentano di raggiungere meglio cerchie della popolazione con cattive conoscenze linguistiche o scarsa attitudine alla lettura. GE, NW, OW, IMSP, SSSP e VSFNE lamentano che le fotografie a colori non vengano introdotte da subito. CIPRET VD, FSC, LSC e il PES vorrebbero stabilire che l’introduzione vada sottoposta a verifica dopo due anni. SG, CFQD e 4 organizzazioni del settore sanitario (FSC, FSG, IMSP, SSSP) raccomandano di trarre profitto dalle esperienze e dalla conoscenze acquisite all’estero. FRC chiede di coordinare, per motivi di marketing, l’introduzione delle foto a livello europeo.
Il PLR, ECON, USAM, FSMT, SKIV, VSIG, VST e VSZF non sono d’accordo con la proposta di introdurre foto a colori; la misura sarebbe, a loro avviso, sproporzionata e discriminerebbe i prodotti del tabacco. FSMT, SKIV e VST ritengono che le foto sarebbero irriguardose per il personale di vendita. Il PLR, FSMT, SKIV, VST e SKS sono dell’opinione che l’effetto deterrente delle foto sarebbe solo di breve durata: oltretutto, ciò spingerebbe verosimilmente a far maggior ricorso ad astucci per sigarette.
CFQD approvano il fatto che il DFI sia competente per ciò che concerne l’impiego di fotografie. JU, BAT e JTI chiedono invece che la competenza venga assegnata al Consiglio federale. BAT e JTI chiedono inoltre una nuova consultazione prima dell’introduzione di foto a colori.
Art. 12 Posizione, forma e lingua delle indicazioni
Indicazioni relative al prodotto
AR, SG, VS e AMCS criticano la formulazione «in almeno una lingua ufficiale», giudicandola imprecisa. AR e AMCS raccomandano di prendere in conto il tedesco e un’altra lingua ufficiale. VS richiama all’importanza del bilinguismo.