Rapporto sui risultati

ricerca stretto), SANW, SDG, SGH, SIAK,

SMEDI, SNF/FNSRS, SWTR, UniZH,

UniBS, UniBSm, UniFR, UniGEb,

UniGEm, UniGEs, UniLAe, UniLAm,

UniLAr, UniNE, VFL, VKS, WÄV

(minoranza)

Altre organizza- CePa, HKB, INTER, santé, SVSS Anthro, BAGT, EKF, GenAu, HLI, zioni JALeb, JALebZ, KSM, SAG,

SGSG, SHG*

Privati A. T., C. R.-S., H. M., S. R.-T. C. M.-S.

Totale 71 partecipanti alla consultazione 36 partecipanti alla consultazione

2.1.1 Argomenti e considerazioni a favore di un'approvazione:

a) Condizioni quadro, certezza giuridica

BS, ECOS, GenS, SBV, SLFV e SVKB sono favorevoli alla legge perché crea chiare condizioni quadro e chiari presupposti per la ricerca, risponde agli interrogativi ancora in sospeso e colma le lacune, contribuendo così alla certezza giuridica. Il chiarimento della situazione giuridica appare importante anche per GE. In questo modo - così si esprime GenS – aumenta la fiducia della popolazione nella ricerca.

b) Rischi di abusi

AI si esprime esplicitamente a favore del disegno di legge e ribadisce che gli embrioni soprannumerari sono esseri umani compartecipi - anche se in modo differenziato – nel processo di difesa della dignità umana e che vanno perciò protetti dall'ordinamento giuridico. CePa, GenS, SBV, SLFV e SVKB sono del parere che il disegno di legge può limitare il rischio di abusi nell'uso di embrioni e cellule staminali embrionali.

SG si esprime a favore del disegno di legge e dichiara che la solidarietà con le persone ammalate giustifica la messa a disposizione della ricerca degli embrioni soprannumerari.

c) Regolamentazione a livello federale

BE, GR, TI e SGH accolgono con favore una regolamentazione di questo settore a livello federale. BS definisce il disegno di legge come un compromesso riuscito poiché tiene conto sia delle esigenze della ricerca sia delle preoccupazioni di ordine etico.

d) Esigenze della ricerca

Per ZG, un divieto della ricerca sugli embrioni sarebbe troppo anacronistico, considerate le crescenti esigenze della ricerca. Una ricerca sugli embrioni soprannumerari può essere perciò approvata entro limiti ben definiti e chiari. WÄV (minoranza) si esprime a favore della legge poiché l'embrione non sembra avere, prima del 14° giorno, alcuna natura umana ed è importante permettere questo tipo di ricerca (sostituzione di tessuti, esame della tossicità). BE sostiene in linea di massima la legge, sottolineando però esplicitamente che nonostante i possibili vantaggi legati alla ricerca sugli embrioni non possono essere strumentalizzate delle vite in sviluppo per prolungare altre vite facendo ricorso alla medicina rigenerativa. Per SVP la ricerca non deve essere fine a se stessa, ma deve invece fornire un contributo tangibile alla soluzione dei problemi della salute, dell'economia e della società. Anche per santé è d'importanza centrale garantire standard etici. La ricerca deve avvenire solo in modo mirato e responsabile.