Rapporto sui risultati

Consultazione 2002/5: Legge federale concernente la ricerca sugli embrioni soprannumerari e le cellule embrionali staminali (Legge sulla ricerca embrionali, EFG) · 41 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati

NEK ritiene che andrebbe regolamentata solo la ricerca sulle cellule staminali embrionali, non invece la ricerca sugli embrioni soprannumerari. Non si esprime però in modo chiaro sulla regolamentazione della ricerca sulle cellule staminali embrionali così come proposta nella forma attuale, ma ritiene che sia indispensabile una rielaborazione del disegno di legge poiché non è sufficientemente restrittivo per quanto attiene al suo orientamento.

2.1.4 Astensioni

AR, V-Ger e FL rinunciano ad una presa di posizione e BGer ritiene che il quesito basilare, se gli embrioni soprannumerari possano o meno essere messi a disposizione della ricerca, sia una decisione che presuppone una valutazione e che quindi spetta al legislatore. WÄV espone sia la posizione della maggioranza che respinge il disegno di legge sia la posizione della minoranza che lo sostiene.

2.2 Aspetti fondamentali relativi alcampo d'applicazione

Per la legge sulla ricerca embrionale è in linea di massima immaginabile sia un campo d'applicazione limitato sia uno più esteso. Nel primo caso verrebbe regolata solo la produzione di cellule staminali embrionali e la ricerca sulle stesse, mentre nel secondo caso verrebbe inclusa anche la ricerca sugli embrioni soprannumerari. Il disegno di legge del 22 maggio 2002 prevede il campo d'applicazione più esteso. Il Consiglio federale ha esplicitamente chiesto ai partecipanti alla consultazione quale campo d'applicazione preferiscono.

In 78 dei 121 pareri pervenuti si trova una risposta alla questione. 49 (ca. il 60%) sono a favore di un campo d'applicazione più esteso mentre 25 (ca. il 30%) preferirebbero un campo d'applicazione più limitato. In 2 pareri è stata espressa una sostanziale indifferenza in merito. Due hanno manifestato contrarietà sia per il campo d'applicazione limitato sia per quello più esteso.

L'argomento principale a favore del campo d'applicazione più esteso è il nesso logico tra la ricerca sugli embrioni e quella sulle cellule staminali embrionali, risp. la derivazione di cellule staminali embrionali. Sia per la ricerca sulle cellule staminali embrionali sia per la ricerca sugli embrioni soprannumerari, vengono utilizzati embrioni soprannumerari. La problematica etica e giuridica è per molti partecipanti alla consultazione equiparabile e dovrebbe perciò essere regolamentata in una singola legge. Questa opinione viene sostenuta principalmente dai gruppi di medicina, dalle università, dalle istituzioni e dalle associazioni scientifiche e dalle associazioni dell'economia avanzata.

Nella maggior parte dei pareri a favore di un campo d'applicazione più limitato si ritiene che la formulazione simultanea delle norme che regolano il settore delle cellule staminali embrionali e della ricerca sugli embrioni farebbe aumentare notevolmente il pericolo di referendum, perché la discussione pubblica è stata finora limitata alla tematica delle cellule staminali embrionali. La popolazione – questo è l'argomento addotto - potrebbe sentirsi travolta dall'ampiezza che verrebbe ad assumere la regolamentazione. La ricerca sugli embrioni soprannumerari dovrebbe essere regolata in un secondo tempo - dopo un'approfondita discussione

- nella legge sulla ricerca sull'uomo.

Nella procedura di consultazione, NEK e alcuni suoi membri argomentano che la ricerca sugli embrioni è eticamente più delicata da valutare di quanto non sia la derivazione di cellule staminali embrionali, risp. la ricerca sulle cellule staminali embrionali. Nel primo caso è l'embrione stesso l'oggetto della ricerca mentre nel secondo caso l'interesse della ricerca è limitato a singole cellule: il grado di strumentalizzazione della vita umana sarebbe perciò maggiore nel