Rapporto sui risultati

Procaiura di consuttazione Ordinan7a concunente i sussidi della Confederazione

per la riduzione dei premi nell'assicurazione malattie Aprile 1995

(art. 9) e alla competenza cantonale per quanto riguarda le disposizioni per iI diritto ai sussidi (art. 11).

4 Risultati puntuali

Di seguito sono esposti i risultati della consultazione nell'ordine degli articoli quali 8ppaiono neI progettQd'ordinanza inviatoper la consultazione. II presente esposto non esprime quindi giudizi e valutazioni circa le opinioni e le esigenze espresse dai partecipanti alla consultazione.

CL)

Articolo 1 Scopo

Non vi ë stata nessuna osservazione relativaall'articolo.

Articolo 2 Sussidi della Confederazione e dei Cantoni

Anche sulle definizioni esposte in questo articolo non ë stata presa alcuna posizione

Articolo 3 Chiave di ripartizione (in relazionecon I'art, 4 cpv. 3)

0

I Cantoni UR, SO, TG, GR, ZG, SH, Al, VS, ZH, SZ, AR, GL, OW, LU, AG, laCDS, la CDF, iI PRD, iIPDC e VUDC, t Unione centrale delle associazioni padronali, iI "Vorort- , FACSI e VUSAM sostengono I'opinione che I'indice del premio non debba essere preso in considerazione in quanto, cosl facendo, i Cantoni con costi della salute piü elevati sarebbero favoritie mancherebbe perciö I'incentivoal risparmio. E' quindi richiesta I'abrogazione dell'art. 3 cpv. 1 lett. b.

1Cantoni BS, BE, GE, VD, FR, t'USS, iI PSS e la Fëdëration romana des consorrh matrices ritengono - in parte - che la presa in considerazione dell'indice del premio sta di estrema importanza.