Rapporto sui risultati

ProcuJura di consuttazione Orüinan7a concemente i sussidi della Confederazione

per la riduzione dei premi nell'assicurazione malattie Aprile 1995

\ C)antoni BL, SG e la Federazione delle associazioni svizzere degli impiegati (FASI) non sono per principio contro iI fatto di prendere in considerazione I'indice deI premio, tuttavia non nella misura prevista e soltanto dopo I'anno 2000, se iI grado di copertura dei costi raggiungerä il 50% per Ie tasse ospedaliere.

Articolo 4 Basi di calcolo

(Osservazione:art. 4 c,pv. 3 cfr. anche art. 3)

1Cantoni NE e BE richiedono, a proposito del cpv. 3, che per iI calcolo del premio medio sia previsto, accanto al numero minimo di assicurati, anche un numero minimo di assicuratori considerati.

A propositodel cpv. 4, i CantoniGE, UR, SO, BL, BE, TG, GR, ZG, SH, Al, VS, ZH,

VD, SG, AR, GL, OW, BS, AG, Tl, JU, la CDS , la (3DF, iIPRD , iI PDC e I'ACS/ sono deI parere che iI momento della pubblicazione dei sussidi federali e cantonali sia stato fissato relativamente troppo tardi. Ciö impedisce ai Cantoni di poter effettuare una razionale valutazione finanziaria. Le proposte relative al termine da fissare per la pubblicazionedei sussidi federalie cantonali vanno da marzo dell'anno precedente fino al piü tardi a dicembre dell'anno precedente; a tale proposito la maggioranza dei Cantoni propugna il mese di marzo.

Articolo 5 Impiego dei sussidi (soppresso)

Ln maggioranza dei partecipanti alla consultazione sostiene che sia sufficiente una regolamentazione ai sensi del cpv. 1.

1GPV.2 e 3 sono qualificatipoco chiari e viene criticato il fatto che I'autonomia dei

Cantonirisulterebbelimitata.1Cantoni UR, BL, ZG, VD, SG, SZ, AR, GL, OW, LU, AG, TG, SO, Al, ZH, laCDS, laCDF, iIPRD , iIPDC e tUDC richiedonoperciö

I'abrogazione di entrambi i capoversi; iI Canton BE solamente del capoverso 3.