Rapporto sui risultati

ProcaIura di consuttazione OnJinan7a

sulla compensa7ione dei rischi nell'assicurazione malattie Aprile 1995

vato obiezioni dettagliate contro il sistema previsto, in particolare riguardo al calcolo dei costi medi.

D'altro canto, i Cantoni BS e Tl, I'UDC, iI PSS , t'USSL, la FASI , 171CS/,iIKF e to Schweizerische Verein homöopathischer Aerzte hanno accolto favorevolmente la prosecuzione della compensazione dei rischi nellaforma proposta daI disegno d'ordinanza.

4 Risultati puntuali

r\

Di seguito sono esposti i risultati della consultazione nell'Qrdine dec.IIIarticQli qyeli aDpaiono neI prQgettOd'ordinanza inviatQ Der la QonSUltaziOne. II presente esposto non esprime quindi giudizi e valutazioni circa le opinioni e le esigenze espresse dai partecipanti alla consultazione.

Articolo 1 Campo d'applicazione della compensazione dei rischi

Quanto al cpv. 1, la Commissione dei cartelli, t AMI, VUCAP, iIVorort, FUSAM , iI PSL e iIPDC ritengonoche iI campo d'applicazione della compensazione dei rischi non sia conforme alla legge. Essi sostengono che non devono essere presi in considerazione tutti gli assicuratori, bensl solo quelli che presentano, riguardo all'etä e al sesso, una struttura di rischio divergente dalla media di tutti gli altri assicuratori. 11 PFaDë invece del parere che sia corretto includere tutti gli assicuratori nella compensazione dei rischi.

Riguardo al cpv. 2, iI Canton LU (per iI corpo dei medici cantonale), la SSO e la FMH rilevanoche oltre alla compensazione dei rischi tra gtiassicuratori dovrebbe esserci anche una "compensazione dei rischi" tra Ie diverse forme d'assicurazione all'interno degli assicuratori. In tal modo si vorrebbe impedire un sowenzionamento tra diversi modelli.