Rapporto sui risultati

Articoli 86e 86h Domanda di distruzione della merce

Tre interpellati ritengono che l'introduzione della procedura semplificata per la distruzione sia discutibile per uno Stato di diritto. FSA è del parere che la disposizione conferisca competenze molto ampie all'Amministrazione delle dogane e che non tuteli abbastanza il dichiarante, il detentore o il proprietario della merce. FSA propone di mantenere la vecchia normativa adeguandola alle nuove disposizioni in materia di transito e di legittimazione at tiva del titolare di licenza. AIPPI e PA3 giudicano troppo corti i termini previsti per la pro cedura di distruzione (art. 86e in combinato disposto con l'art. 86g cpv. 1 AP LBI). PA3 propone un termine minimo di un mese.

Articolo 86g Consenso tacito

ZH chiede di precisare che il campo di applicazione dell'articolo 86g capoverso 2 AP LBI si riferisce alla richiesta di risarcimento dei danni di cui all'articolo 86f AP LBI. ZH propone una formulazione congrua.

Articolo 86i Prestazione di una garanzia e risarcimento dei danni

In relazione alla prevista ritenzione delle merci, economiesuisse e FH ritengono più oppor tuno che al richiedente non venga richiesto di prestare una garanzia secondo l'articolo 86i AP LBI, ma soltanto di rilasciare una dichiarazione di responsabilità, come nella normativa europea vigente.

Modifiche alla legge sul diritto d'autore

SUISA approva sostanzialmente le modifiche della legge sul diritto d'autore proposte nel l'ambito della lotta alle contraffazioni e alla pirateria.

Articolo 62 capoverso 1 lett. c Obbligo di dare informazioni

SUISA approva l'estensione dell'obbligo di dare informazioni, ma la giudica troppo limitata. In questo settore non avrebbe molto senso limitare agli acquirenti commerciali l'obbligo di dare informazioni sulle forniture poiché la distinzione tra commerciale e non commerciale nel diritto in materia di brevetto corrisponde a quella tra pubblico e privato nel diritto d'auto re. SUISA propone una formulazione congrua e ritiene necessario adeguare l'articolo 67 capoverso 1 lettera k e l'articolo 69 capoverso 1 lettera k LDA.

Articolo 75 PL DA Denuncia di merci palesemente illecite

SUISA chiede di mantenere il tenore attuale, secondo cui per l'intervento dell'Amministra zione delle dogane è sufficiente il «sospetto» che vengano importate, esportate o fatte transitare merci violanti un diritto protetto. L'intento è di mantenere invariata la soglia d'in tervento delle autorità doganali e quindi di non ostacolare la lotta alle contraffazioni e alla pirateria.