Rapporto sui risultati

Intervento dell'Amministrazione delle dogane nell'importazione di supporti vergini

Stando alla SUISA, le esperienze maturate dimostrano che non sono violabili e bisognosi di tutela soltanto gli interessi protetti da diritti esclusivi, ma anche i diritti al compenso ri scosso sui supporti vergini secondo l'articolo 20 capoverso 3 LDA.

SUISA è incaricata di sorvegliare il mercato in virtù dell'articolo 44 LDA. Stando a quanto dichiarato dalla stessa SUISA, è alquanto difficile svolgere tale incarico a causa del com mercio intermedio a più livelli che caratterizza tale settore. Il motivo apparente risiedereb be nel fatto che non esistono mezzi giuridici per ottenere le informazioni necessarie. Per porre rimedio a tale situazione, SUISA propone pertanto che le autorità doganali fornisca no informazioni e suggerisce una formulazione adeguata.

Modifiche alla legge sulla protezione dei marchi e alla legge sul design

FH ricorda il carattere particolarmente lucrativo del commercio di contraffazioni a titolo pro fessionale e il suo legame con il crimine organizzato. Chiede pertanto un inasprimento del la pena per la violazione dei diritti di marchio e di design a fine di arricchimento.

FH propone di aumentare fino a cinque anni la detenzione comminata all'articolo 61 capo verso 3, all'articolo 63 capoverso 4 e all'articolo 64 capoverso 2 della legge sulla protezio ne dei marchi nonché all'articolo 41 capoverso 2 della legge sul design. Considerata l'im plicazione del crimine organizzato, FH ritiene giustificato qualificare come crimini tali reati assoggettandoli agli articoli 260^tere 340^bisdel Codice penale.

4.10 Altri punti della revisione

4.10.1 Osservazioni generali

Gli interpellati approvano in sostanza il fatto di riprendere nella legge sui brevetti la legitti mazione ad agire del titolare di licenza disciplinata nella nuova legge sul design. Appaiono per contro controversi la forma e l'adeguamento parallelo della legge sulla protezione dei marchi e la legge sul diritto d'autore; rimandiamo pertanto ai commenti degli articoli 75, 77 capoverso 5 e 145 capoverso 2 (n. 4.10.2). Uni ZH – RI ricorda inoltre che il disciplina mento proposto per l'articolo 62 P LDA non dovrà essere in contrasto con il progetto di re visione della LDA.

Le modifiche proposte della LDIP sono accolte positivamente da tutti gli interpellati che si sono espressi in merito. È accolta con particolare favore la soppressione della discrimina zione, non conforme all'Accordo TRIPS, degli attori stranieri nella scelta del foro. Econo miesuisse, AIPPI, PA6 e SSIC sottolineano che la modifica permette di concentrare pres so tribunali esperti le controversie in materia di brevetti fino a quando non sarà istituito il Tribunale federale dei brevetti.