Disegno

saranno agevolate grazie alla completezza dei registri del controllo degli abitanti (BStatK). EKFF sottolinea che dati più precisi renderanno inutile il ricorso a stime per le rilevazioni annuali dell’età e della struttura della popolazione, aprendo al contempo nuove prospettive per le matrici migratorie basate su queste caratteristiche.

SSV considera le semplificazioni efficaci per la statistica, ma riserva la sua posizione sul rapporto costi/benefici del collegamento persona – economia domestica – abitazione – edificio, tenendo conto del maggior lavoro che comporta per il controllo degli abitanti.

Associazioni padronali e chiese

Le associazioni padronali (ES e SGV) e le chiese (RKZ) giudicano queste semplificazioni adeguate, utili per le statistiche ed essenziali per i futuri metodi di rilevazione e la soppressione delle lacune nelle statistiche demografiche.

Pareri spontanei

Tra le prese di posizione spontanee, le semplificazioni previste sono condivise. Le città e gli ambienti informatici sottolineano che l’attualità e il trattamento dei dati esistenti risulteranno migliorati e Winterthur precisa che l’appartenenza all’economia domestica e l’identificatore dell’abitazione EWID costituiscono dati utili per i servizi fiscali.

AVDCH e Losanna osservano che vi è stata una recrudescenza delle violazioni all’obbligo di notifica e temono quindi un risultato meno affidabile rispetto ai censimenti realizzati sul terreno. Secondo loro, una comunicazione agevolata tra i registri consentirebbe di rimediare a questo problema.