Rapporto sui risultati
Consultazione 2006/100: Ordinanza che disciplina l'esercizio della professione di maestro conducente (Ordinanza sui maestri conducenti, OMaeC) e altre ordinanze interessate da questa modifica · 2 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 2Fedlex · Rapporto sui risultati
Il divieto di consumare bevande alcoliche, definito con il limite massimo dello 0,2 per mille del tasso alcolemico consentito, è fortemente criticato soprattutto dalla polizia, da numerosi Cantoni e dall'upi (lo 0,2‰ è fuorviante, andrebbe prescritto lo 0,0‰).
Non esiste consenso nemmeno in merito alla disposizione secondo cui le persone che per due o tre volte non hanno superato l'esame preliminare secondo il diritto previgente, possono seguire la formazione secondo le nuove disposizioni solo dopo cinque anni (come effettuare i controlli? Perché una persona non dovrebbe avere la possibilità di seguire una formazione secondo il nuovo diritto se questa persona soddisfa esigenze più severe?).
Alcuni Cantoni chiedono di sopprimere l'obbligo di seguire corsi di perfezionamento professionale, in quanto la formazione continua non comporterebbe alcun miglioramento qualitativo nell'esercizio della professione.
Mentre l'upi auspica una regolamentazione che obbligherebbe i maestri conducenti riconosciuti dall'attuale legislazione a ottenere l’attestato professionale federale per conservare la loro abilitazione, altri chiedono che l’attestato sia loro concesso senza sostenere alcun esame.
La proposta concernente l'ordinanza sull'ammissione alla circolazione di rinunciare a iscrivere il codice 78 nella licenza di condurre dopo un esame di guida con un veicolo automatico è stata respinta dalla quasi totalità degli interpellati.
/22