Rapporto sui risultati
Consultazione 2006/18: Legge federale su Promozione Svizzera · 15 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati
Art. 4 Compiti
Il Partito socialista svizzero (PSS) ha lamentato il fatto che in questo articolo non fosse menzionato il mandato di prestazioni.
Secondo Pro Helvetia, nella lettera a, la formulazione “... e provvedere alla sua presentazione all’estero” avrebbe dovuto essere sostituita con “... e definire i
contenuti e la veste del marchio Svizzera”.
PRS ha ritenuto che la lettera c fosse incompleta e ha proposto di aggiungervi: “...e a
grandi avvenimenti sportivi di risonanza internazionale come i giochi olimpici”.
Per sottolineare maggiormente il punto di vista della politica imprenditoriale, l’Unione svizzera delle arti e mestieri ha proposto di completare l’articolo 4 con una lettera f
del seguente tenore: “...indirizzare le sue attività al sostegno dell’immagine e
degli interessi delle imprese”. L’ASG ha chiesto una lettera f simile: “...indirizzare le sue attività in particolare anche alle esigenze delle PMI orientate all’esportazione”.
Art. 5 Coordinamento
La FST ha proposto di eliminare questo articolo. Pro Helvetia ha chiesto che fosse completamente riformulato. Essa ha proposto il seguente tenore: “Sottopone il
marchio Svizzera, il programma annuale e le presenze a esposizioni universali a una commissione di esperti nella quale sono rappresentate le organizzazioni interessate dalla promozione della Svizzera. La raccomandazione degli esperti può essere ignorata soltanto se vi sono motivi impellenti.”
Art. 6 Attività commerciali
hotelleriesuisse ha proposto di eliminare l’ultima frase del capoverso 2 “Non è ammesso il sovvenzionamento trasversale delle prestazioni commerciali”.
Art. 7 Organi
Il PSS ha ritenuto che il Consiglio federale, nominando il consiglio d’amministrazione, avrebbe dovuto favorire un’equilibrata rappresentanza dei sessi e ha auspicato una corrispondente precisazione del capoverso 2.