Rapporto sui risultati

Rapporto di consultazione sulla ratifica della Convenzione dell’UNESCO per la salvaguardia del patrimonio culturale immateriale

Contributo al Fondo per la salvaguardia del patrimonio culturale immateriale

Molti Cantoni si dichiarano espressamente favorevoli all’istituzione di un Fondo per la salvaguardia del patrimonio culturale immateriale. Il contributo biennale, pari all’1 per cento del contributo regolare all’UNESCO (per la Svizzera si tratterebbe di ca. 50 000 franchi ogni due anni), è considerato giustificato e ragionevole. LU dubita tuttavia dell’efficacia degli aiuti finanziari destinati a progetti, data l'esiguità dei mezzi a disposizione del Fondo.

Cantoni: AG, AR, BL, BS, BE, GL, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SZ, SO, VS, ZG; CDPE.

Economia: USS.

Alcuni partecipanti chiedono che il contributo della Svizzera sia superiore a quello minimo prescritto dalla Convenzione. Il carattere internazionale della Convenzione offre un’opportunità per curare le relazioni estere del nostro Paese. Il messaggio dovrebbe dunque esprimere l’intenzione della Svizzera di sfruttare tutte le possibilità per sostenere il Fondo attraverso mezzi finanziari fuori bilancio.

Partiti: PSS, Verdi.

Altre organizzazioni e cerchie interessate: CH-EM, CSDC (ARF, ATI, FGC, FWA, ISI, IUED , PAcK, Pro Cinema, SSA, SSFV, Suisseculture, TPD, UTR), CSU (AntSoc, AP, CeS, CIOFF, CSM, CST, DLF, FNS, InfoSud, JEB, Pfister, RFJAE, SKHH, SSBA, STM, Suisseculture).

La SSBA non reputa invece ragionevole preannunciare enfaticamente futuri conflitti nella ripartizione dei finanziamenti alla cultura.

Documentazione e ricerca

Diversi partecipanti alla consultazione esprimono dubbi sull'idoneità degli inventari, il cui costo potrebbe pregiudicare l’attuazione delle misure di protezione proprie. Essi giudicano più urgente creare i presupposti adeguati per la sopravvivenza della cultura popolare viva, per la documentazione di tradizioni in pericolo e per il sostegno e la promozione di nuove forme di espressione.

Il concetto di ‘salvaguardia’ non dovrebbe ostacolare uno sviluppo innovativo di tutti i settori della cultura quotidiana. Per sopravvivere, le usanze, i riti e le feste devono riuscire a rinnovarsi e ad occupare un posto importante nella vita degli uomini. Nell’attuare la Convenzione va riconosciuto il carattere dinamico del patrimonio culturale immateriale. Le misure di salvaguardia non dovrebbero dunque avere l’obiettivo di musealizzare questo patrimonio, ma di creare condizioni quadro favorevoli alla sua trasmissione ai posteri e di sostenerne i portatori e i profondi conoscitori.

Cantoni: GR, LU, TI, UR.

Altre organizzazioni e cerchie interessate: CH-EM.

Altri partecipanti fanno notare che la protezione non comprende soltanto le misure concrete di tutela ma anche la raccolta, l’archiviazione e la ricerca. Gran parte del patrimonio culturale immateriale ha potuto conservarsi soltanto grazie a queste attività. Gli esempi citati sono i dizionari nazionali, quali chiavi per la comprensione del patrimonio linguistico, e la collezione di musica popolare svizzera del lascito Christen, quale testimone della tradizione della musica di danza. Per questa ragione va prestata particolare attenzione al collegamento con la ricerca e con la scienza.

Per NIKE, ICOMOS e SCR l’istituzione di servizi specializzati è di fondamentale importanza per la salvaguardia del sapere tradizionale. Le istituzioni e i programmi di formazione e perfezionamento esistenti vanno sostenuti e le lacune colmate. La SMPS cita alcune iniziative private (centri regionali di musica popolare di Ollon VD, Altdorf UR e Gonten AI), che con un sostegno adeguato dei poteri pubblici potrebbero svilupparsi notevolmente quali anelli di collegamento tra tutela del patrimonio culturale immateriale e conservazione di una tradizione viva.