Rapporto sui risultati

Risultato della procedura di consultazione

b. Consulenza permanente del Consiglio federale e dell'Amministrazione federale (cpv. 1)

Due pareri³⁵ rilevano che non sono contemplate le commissioni non permanenti (ad hoc).

Una commissione parlamentare³⁶ chiede che l'articolo sullo scopo menzioni esplicitamente che i membri delle commissioni non siano tenuti a seguire istruzioni, conformemente a quanto scaturisce, ma solo indirettamente, dall'articolo 57 capoverso 1 lettera c.

c. Competenza decisionale (cpv. 2)

Un Cantone³⁷ ritiene che il termine adottato di "legge federale" sia troppo restrittivo, prediligendo il termine di "base legale", al fine di comprendere anche le norme emanate dal Consiglio federale.

Un Partito³⁸ ritiene che le commissioni parlamentari debbano avere soltanto una funzione consultiva.

3.4 Condizioni (Art. 57b AP-LOGA)

a. Valutazione globale

Quattro pareri³⁹ sostengono senza riserve la nuova disposizione. Numerosi Cantoni valutano invece negativamente il rapporto fra le commissioni extraparlamentari e il diritto della Confederazione in materia di procedura di consultazione (cfr. lett. b di seguito). Tre pareri⁴⁰ raccomandano - per motivi legati alla tecnica legislativa - di invertire i capoversi 1 e 2.

b. Formulazione negativa (cpv. 1)

Un Partito⁴¹ auspica un ulteriore inasprimento del primato dell'adempimento dei compiti da parte della Confederazione e propone di introdurre nel capoverso 1 la seguente precisazione: "I compiti della Confederazione devono anzitutto essere svolti dall'Amministrazione federale." Due pareri⁴² ritengono invece che la formulazione abbia una funzione meramente declamatoria e propongono pertanto di semplicemente stralciarla. Inoltre la disposizione conferirebbe al Consiglio federale un eccessivo margine d'apprezzamento per sopprimere commissioni.

³⁵ FSP, SMEM.

³⁶ CFMS.

³⁷ FR.

³⁸ UDC.

³⁹ PLR, PCS, SAB, SIC.

⁴⁰ USI, SIC, CFMS.

⁴¹ UDC.

⁴² I VERDI, Pro N.