Rapporto sui risultati

3. Analisi della seconda indagine conoscitiva

3.1. Riassunto dei risultati

L'11 luglio 2006, l'UFSP ha avviato una seconda indagine conoscitiva, durata fino al 25 agosto 2006. Oltre ai destinatari della prima indagine conoscitiva, sono stati invitati a partecipare anche i farmacisti cantonali.

L'UFSP ha ricevuto 25 pareri:

- Cantoni (dipartimenti della sanità, medici cantonali, farmacisti cantonali): AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, NE, NW, OW, SG, SO, SZ⁶, TI, VD, ZG, ZH.

- Società svizzera dei farmacisti (SSF), farmacista cantonale GR.

- Organizzazione svizzera dei pazienti (OSP)

- FMH.

Come già in occasione della prima indagine conoscitiva, nessuno dei partecipanti della seconda indagine contesta la necessità di adeguare la nostra legislazione alle

prescrizioni dell'Accordo di Schengen. La nuova soluzione proposta riscuote maggiori consensi rispetto alla prima. Sono proposte unicamente alcune modifiche. Solo ZG si dichiara piuttosto scettico nei confronti della nuova proposta, molto liberale.

- Approvazione: AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, NW, OW, SO, SZ, TI. SSF, FMH.

- Approvazione, ma con obiezioni e osservazioni su singoli punti: GE, farmacista cantonale GR, JU, NE, SG, VD, ZG, ZH. OSP

- Rifiuto: --.

3.2. Commenti alla modifica dell'ordinanza sugli stupefacenti

- Un formulario per stupefacente: giusta l'articolo 40a capoverso 5, per ogni stupefacente è richiesto un attestato separato. Questa disposizione andrebbe resa meno restrittiva nel senso che sul medesimo formulario si dovrebbero poter elencare più stupefacenti: JU, ZG.

- Inoltro di una copia dell'attestato: l'obbligo di inoltrare una copia dell'attestato all'autorità cantonale competente, previsto dall'articolo 40a capoversi 3 e 4,

dovrebbe essere stralciato: NE, VD.

- Critiche al formulario (troppo poco spazio per le informazioni richieste,

sostituzione di designazioni fuorvianti: "autorità" con "medico o farmacista",

"luogo di nascita" con "attinenza"): farmacista cantonale GR, GE, ZG, ZH, OSP.

- Protezione dei dati: l'indicazione relativa all'eventuale trasmissione dei dati personali a terzi dovrebbe figurare direttamente sul formulario: SG.