Rapporto sui risultati

Consultazione 2007/132: Revisione parziale della legge sulla ricerca · 16 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati

sostenibilità e auspicano un adeguamento della legislazione in questo senso. Le associazioni

ecologiste chiedono che nel capoverso 1 le disposizioni per la promozione dell’imprenditorialità siano ampliate con “la promozione di piattaforme per lo sviluppo di una gestione d’impresa che utilizzi le

87 risorse in modo efficiente, senza impatto climatico e sostenibile”. Un’organizzazione mantello ha

88

voluto che nel capoverso 3 fossero inseriti anche gli istituti del settore pubblico. Un Cantone propone l’aggiunta di una disposizione per una migliore collaborazione della Confederazione con le

organizzazioni locali di promozione economica e di trasferimento di sapere e tecnologia.

89

Due prese di posizione chiedono una completa eliminazione dell’articolo poiché le disposizioni proposte non sono ben chiare e definite.

Articolo 16d (nuovo) Commissione per la tecnologia e l’innovazione

Le prese di posizione sull’organizzazione della CTI riguardano per lo più il capoverso 1: la definizione della CTI come commissione con potere decisionale per la promozione di progetti nell’ambito della

90

ricerca e dello sviluppo applicati è stata appoggiata da 20 partecipanti . Le modifiche sono ritenute necessarie per permettere una promozione della ricerca e dell’innovazione efficiente ed efficace.

91

Ventitré partecipanti sono fondamentalmente favorevoli alla definizione della CTI quale organo con poteri decisionali, ma respingono tuttavia la ripartizione dei compiti tra la CTI e l’amministrazione federale nel campo della promozione dell’innovazione e mettono in discussione la ripartizione dei compiti proposta. Oltre ai nuovi passaggi obbligati e a perdite di efficienza e di sinergie, i contestatori temono una maggiore complessità nella gestione e nelle procedure amministrative. Ai fini della

92

promozione dell’autonomia della CTI 12 pareri si sono espressi a favore di una decentralizzazione di

93 tutte le attività di promozione dell’innovazione in una fondazione autonoma; due prese di posizione rivendicano una cesura tra CTI e amministrazione senza fare proposte concrete per una nuova forma

94

organizzativa. Due pareri sono favorevoli a una concentrazione di tutte le attività di politica

dell’innovazione e delle competenze presso la CTI come commissione con potere decisionale. Quattro

9596

pareri prediligono questa soluzione se si rinunciasse a una decentralizzazione. Un istituto di ricerca ritiene logica una fusione del FNS e della CTI.

97

Capoverso 2: un Cantone ritiene problematico distinguere l’attività della CTI rispetto ai programmi di ricerca e di promozione del FNS e chiede se per principio i programmi di promozione non debbano

98

realizzarsi nel quadro del Fondo nazionale. Un altro Cantone teme problemi di delimitazione tra la CTI e il FNS e motiva ciò con una mancanza di chiarezza dei rispettivi ruoli.

Capoverso 3: quattro prese di posizione riguardano la composizione della commissione: tre

99

partecipanti chiedono che siano incluse le parti sociali dell’economia; secondo l’opinione di un

87

SGemV

88

VD

89

PLR, ES

90

PPD, CP, USS, ZG, OW, TI, SO, AG, AR, FR, GL, GE, GR, LU, SH, BE, UR, SIC Svizzera,

physioswiss, USAM, swissT.net

91 +

PLR, ZH, BS, BL, VS, PS, SWISSMEM, USC, SBA, UDC, ES, ATS, a , CRUS, CPF, KFH, FNS, CSST, SUP Svizzera, UPSC, SECA

92 +

PLR, SWISSMEM, ES, UPSC, ATS, BS, CPF, CRUS, a , KFH, SUP Svizzera

93

UDC, SECA

94

PS, FNS

95

ES, ATS, KFH, CRUS

96

CSST

97

ZH

98

GE

99

Verdi, USS, SIC Svizzera

14/16 P:\Teilrevision FG\Resultate\Rapporto risultati consultazione LR _GUNCIA_I.doc