Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/132: Revisione parziale della legge sulla ricerca · 16 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati
3.2 Osservazioni su singole disposizioni
Titolo della legge
21
Un istituto di formazione propone che nel titolo della legge non si parli solamente di “innovazione”, ma di “innovazione economica”. In tal modo si deve affermare chiaramente che viene favorita
solamente l’innovazione economica, ma non ad esempio quella scientifica o artistica.
Preambolo
2223
Di 21 prese di posizione che si sono espresse sul sostegno costituzionale, un partito si è detto esplicitamente favorevole a fare riferimento agli articoli 64 (ricerca) e 100 Cost. (politica
24
congiunturale). Undici partecipanti alla consultazione rifiutano il riferimento all’articolo 100 Cost., considerata l’azione a lungo termine della promozione dell’innovazione. In cinque prese di
25
posizione viene chiesto il riferimento all’articolo 20 Cost. (libertà della scienza), in dieci l’aggiunta dell’articolo 73 (sviluppo sostenibile).
Art. 1 Scopo
26
Diciannove partecipanti alla consultazione approvano l’ampliamento dell’articolo che precisa lo scopo della promozione dell’innovazione. Altri pareri riguardano cinque proposte di aggiunta e cinque proposte di modifica.
Lettera a: l’inclusione dello sviluppo sostenibile è stata richiesta esplicitamente in cinque prese di
2728
posizione . Un istituto di formazione propone la formulazione “innovazione economica basata sulla scienza” nella legge per sottolineare che non si tratta di innovazione in senso lato.
29
Un istituto ritiene che la completa integrazione della promozione dell’innovazione della
Confederazione metta in discussione l’idea fondamentale della legge sulla ricerca (libertà di ricerca),
30
un Cantone rifiuta gli strumenti di politica economica perché inadeguati alla legge sulla ricerca.
Due partecipanti alla consultazione chiedono di focalizzare l’articolo concernente lo scopo della legge unicamente sul compito principale della CTI, ovvero sulla promozione della collaborazione tra scuole
31
universitarie ed economia in funzione dei progetti . Tale richiesta è motivata dal fatto che la
promozione dell’innovazione per le imprese di nuova istituzione riveste solamente un ruolo marginale e la capacità d’innovazione sarebbe in primo luogo indipendente dal sostegno statale.
Art. 2 Principi
21
KFH
22
AG, SH, PLR, Verdi, PS, ES, SIC Svizzera, USS, cohep, KFH, a+, FNS, ATS, CSST, ARE, CRUS, SUP Svizzera, Greenpeace, WWF, Pro Natura
23
PS
24 +
PLR, ES, cohep, KFH, a , FNS, ATS, CSST, CRUS, SUP Svizzera
25
Cohep, CRUS, KFH, ATS, CSST
26
AG, GL, LU, SH, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, PLR, PS, SIC Svizzera, cohep, swiTT, CP, UPSC, physioswiss
27
GR, WWF, Greenpeace, Pro Natura, ARE
28
KFH
29
CSST
30
BS
31
PLR, ES
9/16 P:\Teilrevision FG\Resultate\Rapporto risultati consultazione LR _GUNCIA_I.doc