Rapporto sui risultati

Consultazione 2007/132: Revisione parziale della legge sulla ricerca · 16 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati

3.2 Osservazioni su singole disposizioni

Titolo della legge

21

Un istituto di formazione propone che nel titolo della legge non si parli solamente di “innovazione”, ma di “innovazione economica”. In tal modo si deve affermare chiaramente che viene favorita

solamente l’innovazione economica, ma non ad esempio quella scientifica o artistica.

Preambolo

2223

Di 21 prese di posizione che si sono espresse sul sostegno costituzionale, un partito si è detto esplicitamente favorevole a fare riferimento agli articoli 64 (ricerca) e 100 Cost. (politica

24

congiunturale). Undici partecipanti alla consultazione rifiutano il riferimento all’articolo 100 Cost., considerata l’azione a lungo termine della promozione dell’innovazione. In cinque prese di

25

posizione viene chiesto il riferimento all’articolo 20 Cost. (libertà della scienza), in dieci l’aggiunta dell’articolo 73 (sviluppo sostenibile).

Art. 1 Scopo

26

Diciannove partecipanti alla consultazione approvano l’ampliamento dell’articolo che precisa lo scopo della promozione dell’innovazione. Altri pareri riguardano cinque proposte di aggiunta e cinque proposte di modifica.

Lettera a: l’inclusione dello sviluppo sostenibile è stata richiesta esplicitamente in cinque prese di

2728

posizione . Un istituto di formazione propone la formulazione “innovazione economica basata sulla scienza” nella legge per sottolineare che non si tratta di innovazione in senso lato.

29

Un istituto ritiene che la completa integrazione della promozione dell’innovazione della

Confederazione metta in discussione l’idea fondamentale della legge sulla ricerca (libertà di ricerca),

30

un Cantone rifiuta gli strumenti di politica economica perché inadeguati alla legge sulla ricerca.

Due partecipanti alla consultazione chiedono di focalizzare l’articolo concernente lo scopo della legge unicamente sul compito principale della CTI, ovvero sulla promozione della collaborazione tra scuole

31

universitarie ed economia in funzione dei progetti . Tale richiesta è motivata dal fatto che la

promozione dell’innovazione per le imprese di nuova istituzione riveste solamente un ruolo marginale e la capacità d’innovazione sarebbe in primo luogo indipendente dal sostegno statale.

Art. 2 Principi

21

KFH

22

AG, SH, PLR, Verdi, PS, ES, SIC Svizzera, USS, cohep, KFH, a+, FNS, ATS, CSST, ARE, CRUS, SUP Svizzera, Greenpeace, WWF, Pro Natura

23

PS

24 +

PLR, ES, cohep, KFH, a , FNS, ATS, CSST, CRUS, SUP Svizzera

25

Cohep, CRUS, KFH, ATS, CSST

26

AG, GL, LU, SH, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, PLR, PS, SIC Svizzera, cohep, swiTT, CP, UPSC, physioswiss

27

GR, WWF, Greenpeace, Pro Natura, ARE

28

KFH

29

CSST

30

BS

31

PLR, ES

9/16 P:\Teilrevision FG\Resultate\Rapporto risultati consultazione LR _GUNCIA_I.doc