Rapporto sui risultati

4.7.4 Interventi dell’Amministrazione federale delle dogane

economiesuisse e la CCIS affermano che gli interventi dell’Amministrazione federale delle dogane sono sovente insufficienti sul piano concreto e chiedono di adeguarli per riuscire a combattere più efficacemente la diffusione di prodotti su cui sono apposte indicazioni di provenienza illecite.

4.7.5 Altre considerazioni

Art. 13 cpv. 1 LPM

E.C. e HaBa propongono di modificare la disposizione, perché essa dovrebbe disciplinare il diritto di vietare e non il diritto d’uso.

Art. 47 LPM

Per distinguere chiaramente fra le norme sull’origine, le indicazioni di provenienza e le indicazioni geografiche, l’AGRIDEA propone di modificare l’articolo 47 LPM e in particolare la definizione di indicazione di provenienza completandola con quella di indicazione geografica contenuta nell’Accordo TRIPS e precisando il campo d’applicazione delle norme sull’origine.

Art. 2 cpv. 1, lett. f, LIPI

L’AGRIDEA propone di completare la disposizione affidando all’Istituto il compito di partecipare ad attività di cooperazione tecnica e quindi alla cooperazione bilaterale sulle indicazioni geografiche.

5 Consultazione

L’articolo 9 della legge federale del 18 marzo 2005 sulla procedura di consultazione (RS 172.061) sancisce che sono accessibili al pubblico: la documentazione posta in consultazione, i pareri pervenuti una volta terminata la procedura e il riassunto dei risultati della consultazione, dopo che il Consiglio federale ne ha preso atto.

I testi integrali dei pareri possono essere consultati presso l’IPI.

Il presente riassunto dei risultati della consultazione sarà consegnato ai media. Inoltre la Cancelleria federale pubblica il rapporto in forma elettronica in modo che sia accessibile a tutti. L’IPI informerà i partecipanti alla consultazione sulla pubblicazione del rapporto, indicando loro l’indirizzo del sito Internet della Cancellerai federale su cui si potrà consultarlo.