Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/47: Modifica dell'ordinanza concernente l'esame dell'impatto sull'ambiente (OEIA) · 81 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 43Fedlex · Rapporto sui risultati
Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008
7.10 Tipo d’impianto n. 21.2 (Impianti termici per la produzione di energia)
Modifiche secondo Per il tipo d’impianto n. 21.2 (impianti termici per la produzione di energia) la soglia l’avamprogetto di viene ora differenziata in base al tipo di fonte energetica: nel caso delle fonti fossili, revisione un impianto è tuttora assoggettato all’EIA se sviluppa una potenza termica
superiore ai 100 MWth. Nel caso delle fonti rinnovabili e degli impianti misti, il valore soglia è fissato solo se la potenza di combustione o di pirolisi è superiore a 20 MWth.
Riepilogo La maggioranza dei partecipanti concorda con la differenziazione in base alla fonte
energetica. Alcuni chiedono una precisazione semantica del 3* lemma (più di 20 MWth per le fonti energetiche miste).
Un’organizzazione ambientalista legittimata a ricorrere vorrebbe abbassare a 10 MWth le soglie di cui ai lemmi b e c; un Cantone chiede un’unità di misura diversa (m³ di sostrato).
UDC e Canton Zugo vorrebbero un generale aumento dei valori soglia; inoltre, il Canton Zugo vuole depennare l’indagine conoscitiva dell’UFAM.
Legenda
Zustimmung
Kantone
(approvazione) =
approvazione
dell’avamprogetto di
revisione Parteien
Zustimmung / 3.L
präzisieren
(approvazione/precisare Beschwerdeberechtigte Org.
il 3° lemma) =
approvazione
dell’avamprogetto di Eidg./kant.
Kommissionen/Institutionen
revisione, ma con
precisazione del 3°
lemma
(Behörden / pol. Gremien)
100/10/10 = abbassare
a 10 MWth i valori soglia
0 2 4 6 8 10 12 1416
del 2° e 3° lemma
Erhöhen (aumentare) = ZustimmungZustimmung / 3.L präzisieren100/10/10erhöhenerhöhen / Anhörung streichen
valore soglia più elevato
Figura 33: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 21.2.
Erhöhen / Anhörung
streichen (aumentare/ I risultati sono presentati come valori assoluti per ciascun gruppo target (numero di cancellare la indagine prese di posizione)
conoscitiva) = valore più elevato e nessuna indagine conoscitiva dell’UFAM