Rapporto sui risultati

Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008

mentre il Rheinaubund ne chiede l’abbassamento.

La Conferenza dei governi dei Cantoni alpini auspica che il valore soglia sia determinato in base alla potenza lorda concessa e non alla potenza installata (parità di trattamento con la Svizzera centrale: sui corsi d’acqua alpini la potenza installata è di solito nettamente superiore alla potenza lorda media).

Legenda

Zustimmung ^Kantone

(approvazione) =

approvazione Parteien

dell’avamprogetto di

revisione Dachverbände

Senken (2 MW)

(abbassare) = Wirtschafts- und Fachverbände

abbassare il valore a 2

MW Beschwerdeberechtigte Org.

Bruttoleistung (3 MW)

(Potenza lorda) = (Behörden / pol. Gremien)

determinazione del

valore soglia in base alla (Wirtschaft und Gewerbe)

potenza lorda media

(effettivo incremento del 0 2 4 6 8 1012

valore soglia)

Zustimmung senken (2 MW) Bruttoleistung (3 MW) erhöhen (10 MW)

Erhöhen (10 MW)

(aumentare) = aumento Figura 37: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 21.3.

del valore a 10 MW

I risultati sono presentati come valori assoluti per ciascun gruppo target (numero di prese di posizione).

Legenda

Kantone

Zustimmung

(approvazione) = ^Parteien

approvazione Dachverbände

dell’avamprogetto di

revisione Wirtschafts- und Fachverbände

Senken (2 MW) Beschwerdeberechtigte Org.

(abbassare) = Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen

abbassare il valore a 2

Weitere interessierte Kreise

MW

(Behörden / pol. Gremien)

Bruttoleistung (3 MW)

(Potenza lorda) = (Landw- Gartenbau, Forstw.)

determinazione del (Verkehrsverbände)

valore soglia in base alla

(Wirtschaft und Gewerbe)

potenza lorda media

(effettivo incremento del ^{(Beratende Ingenieure)}

valore soglia) (Umwelt und Raumplanung)

Erhöhen (10 MW)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (aumentare) = aumento

del valore a 10 MW ^{Zustimmungsenken (2 MW)Bruttoleistung (3 MW)erhöhen (10 MW)leer}

Figura 38: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 21.3.

Sono presentate le quote percentuali delle varie posizioni per ciascun gruppo target.

Commissione degli Anche per il tipo d’impianto 21.3. (energia idraulica), la Commissione raccomanda affari giuridici del con 6 voti contro 5 di aumentare il valore soglia a 10 megawatt, un valore che ai Consiglio degli Stati sensi della legge sull’energia (art. 7a) corrisponde al limite tra centrali idroelettriche