Rapporto sui risultati

Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008

I risultati sono presentati come valori assoluti per ciascun gruppo target (numero di prese di posizione).

Legenda

Kantone

Zustimmung

(approvazione) = ^Parteien

approvazione Dachverbände

dell’avamprogetto di Wirtschafts- und Fachverbände

revisione

Beschwerdeberechtigte Org.

Nicht streichen (non

Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen

abrogare) = mantenere

l’obbligo dell’EIA per ^{Weitere interessierte Kreise}

impianti per l’estrazione (Behörden / pol. Gremien)

di petrolio, gas naturale

(Landw- Gartenbau, Forstw.)

o carbone

(Verkehrsverbände)

(Wirtschaft und Gewerbe)

(Beratende Ingenieure)

(Umwelt und Raumplanung)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Zustimmung nicht streichen leer

Figura 41: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 21.7.

Sono presentate le quote percentuali delle varie posizioni per ciascun gruppo target.

7.15 Tipo d’impianto n. 21.8 (Impianti per lo sfruttamento dell’energia eolica)

Modifiche secondo Impianti per lo sfruttamento dell’energia eolica con una potenza installata di oltre 3 l’avamprogetto di MW devono ora essere assoggettati all’obbligo dell’EIA.

revisione

Riepilogo Undici Cantoni (ZH, BE, JU, UR, NE, GE, VD, TI, AG, GR, BL), quattro partiti

politici e oltre la metà delle organizzazioni ambientaliste legittimate a ricorrere approvano il nuovo tipo d’impianto.

Sono contrari all’obbligo dell’EIA per gli impianti aeroelettrici il Canton Soletta e la Federazione svizzera degli urbanisti.

Alcuni partecipanti chiedono un innalzamento del valore soglia a 5 MW (OW) o a 10 MW (ZG, UDC, Swisselectric, Associazione delle aziende elettriche svizzere e TCS).

Il Rheinaubund auspica una riduzione e Mountain Wilderness la rinuncia a un valore soglia.