Rapporto sui risultati

Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008

Legenda

Kantone

v. sotto il grafico

Parteien

Dachverbände der Wirtschaft

Wirtschafts- und Fachverbände

Beschwerdeberechtigte Org.

Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen

Weitere interessierte Kreise

(Behörden / pol. Gremien)

(Landw- Gartenbau, Forstw.)

(Verkehrsverbände)

(Wirtschaft und Gewerbe)

(Beratende Ingenieure)

(Umwelt und Raumplanung)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Zustimmung heutige Schwelle belassen (0,5 km2) senken (0,1km2)

senken (1km2) senken (10 Mio m3 Seeinhalt) massiv erhöhen

leer

Figura 45: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 30.1.

Sono presentate le quote percentuali delle varie posizioni per ciascun gruppo target.

Legenda

Zustimmung (approvazione) = approvazione dell’avamprogetto di revisione

Heutige Schwelle belassen (0,5 km²) (mantenere la soglia attuale) = mantenimento della soglia odierna di 0,5 km²

Senken (0,1 km²) (abbassare) = rispetto all’avamprogetto di revisione, abbassare il valore soglia a 0,1 km² di superficie lacustre

Senken (1 km²) (abbassare) = rispetto all’avamprogetto di revisione, abbassare il valore soglia a 1 km² di superficie lacustre

³) = fissare il valore soglia a Senken (10 Mio. m³ Seeinhalt) (abbassare, invaso di 10 milioni di m

un invaso di 10 milioni di m³ (equivale a un abbassamento rispetto all’avamprogetto di revisione) Massiv erhöhen (aumentare in misura massiccia) = valore soglia più elevato

Riepilogo Dieci Cantoni (ZH, BE, UR, BL, GR, AG, TI, NE, JU) e il PLR approvano la

proposta. Il Canton Ginevra vorrebbe mantenere l’attuale soglia EIA, mentre il Canton Zugo auspica un criterio diverso. L’UDC chiede un aumento del valore soglia, mentre le organizzazioni legittimate a ricorrere ne auspicano

l’abbassamento rispettivamente a 1 km² e 0,1 km².

7.18 Tipo d’impianto n. 30.2 (Opere d’ingegneria idraulica)

Modifiche secondo Per il tipo d’impianto n. 30.2 (opere d’ingegneria idraulica come: imbrigliamenti, l’avamprogetto di arginamenti, correzioni, opere per il contenimento delle piene e di materiale revisione alluvionale) il valore soglia è stato abbassato dagli attuali 15 milioni a 10 milioni di

franchi.

Riepilogo Otto Cantoni (ZH, JU, NE, TI, AI, SH, BL, SO) e il PLR approvano l’avamprogetto

di revisione. Sei Cantoni (AG, BE, GR, UR, SZ, OW) e 3 associazioni economiche (Unione svizzera degli imprenditori, economiesuisse e la Fédération des

Entreprises Romandes) vorrebbero invece mantenere il valore attuale. Tre partiti politici (PSS, PCS e Verdi) e il 70 per cento delle organizzazioni legittimate a ricorrere, l’Unione sindacale svizzera (USS), l’Associazione svizzera per il piano di sistemazione nazionale (ASPAN) e Mountain Wilderness chiedono che il valore soglia sia fissato a 5 milioni di franchi. Il Canton ZG e l’UDC auspicano un