Rapporto sui risultati

Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008

massiccio incremento del valore.

Legenda

Zustimmung Kantone (approvazione) =

approvazione

dell’avamprogetto di ^Parteien revisione

Belassen (15 Mio. Fr.)

Dachverbände (mantenere (15 mln di

Fr.)) = mantenimento del

valore soglia attuale Wirtschafts- und Fachverbände

Senken (5 Mio. Fr.)

(abbassare (5 mln di

Fr.)) = abbassare il ^{Beschwerdeberechtigte Org.}

valore soglia a 5 milioni

di franchi

(Umwelt und Raumplanung)

Erhöhen (aumentare) =

valore soglia più elevato 0 2 4 6 8 10 12 1416

Zustimmung (10 Mio Fr.) belassen (15 Mio Fr.) senken (5 Mio Fr.) erhöhen

Figura 46: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 30.2. I risultati sono presentati come valori assoluti per ciascun gruppo target (numero di prese di posizione)

Legenda

Kantone Zustimmung

Parteien (approvazione) =

approvazione ^{Dachverbände} dell’avamprogetto di Wirtschafts- und Fachverbände

revisione Beschwerdeberechtigte Org.

Belassen (15 Mio.Fr.) Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen (mantenere (15 mln di

Weitere interessierte Kreise Fr.)) = mantenimento del

(Behörden / pol. Gremien) valore soglia attuale

(Landw- Gartenbau, Forstw.) Senken (5 Mio. Fr.)

(abbassare (5 mln di ^{(Verkehrsverbände)} Fr.)) = abbassare il (Wirtschaft und Gewerbe) valore soglia a 5 milioni (Beratende Ingenieure) di franchi

(Umwelt und Raumplanung) Erhöhen (aumentare) =

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% valore soglia più elevato

Zustimmung (10 Mio Fr.) belassen (15 Mio Fr.) senken (5 Mio Fr.) erhöhen leer

Figura 47: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 30.2. Sono presentate le quote percentuali delle varie posizioni per ciascun gruppo target.

7.19 Tipo d’impianto n. 40.3 (Impianti “Shredder” per demolizione autoveicoli)

Modifiche secondo Abrogato l’avamprogetto di revisione

Riepilogo Undici Cantoni (ZH, BE, UR, ZG, SO, BL, GR, AG, TI, NE, JU) nonché PLR e UDC sono d’accordo con l’abrogazione di questo tipo d’impianto; gli altri partecipanti all’indagine non esprimono invece alcun parere al riguardo.