Rapporto sui risultati

Consultazione 2007/47: Modifica dell'ordinanza concernente l'esame dell'impatto sull'ambiente (OEIA) · 81 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 53Fedlex · Rapporto sui risultati

Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008

7.20 Tipo d’impianto n. 40.4 (Discariche per materiali inerti)

Modifiche secondo Nessun adeguamento

l’avamprogetto di revisione

Cantoni Il Canton Zugo sostiene la necessità che venga indicato un aumento del valore

soglia a 1,5 milioni di metri cubi.

Il DATEC è dell’opinione che per le discariche per materiali inerti il valore soglia debba essere mantenuto a 500'000 metri cubi, poiché per motivi economici discariche di questo tipo non verrebbero più costruite.

Partiti politici L’UDC auspica un aumento del valore.

7.21 Tipo d’impianto n. 40.7 (Impianti per rifiuti)

Modifiche secondo Il tipo d’impianto n. 40.7 viene completamente rielaborato. I valori soglia vengono l’avamprogetto di differenziati e sensibilmente aumentati in funzione delle diverse modalità di revisione trattamento.

a. Impianti per la cernita e il trattamento meccanico di oltre 10 000 t di rifiuti all’anno;

b. Impianti per il trattamento biologico di oltre 5000 t di rifiuti all’anno;

c. Impianti per il trattamento termico o chimico di oltre 1000 t di rifiuti all’anno.

7.21.1 Tipo d’impianto 40.7a Legenda per la lettera

a Kantone

Zustimmung

Parteien

(approvazione) =

approvazione Dachverbände

dell’avamprogetto di

revisione Beschwerdeberechtigte Org.

Zustimmung mit

Eidg./kant.

Präzisierung (gem. Art. 3 Kommissionen/Institutionen

TVA) (approvazione con

precisazione (cfr. art. 3 (Behörden / pol. Gremien)

OTR)) = approvazione

del valore soglia, ma con (Landw- Gartenbau, Forstw.)

formulazione di un

(Wirtschaft und Gewerbe)

criterio analogo a quello

6

dell’articolo 3 OTR Zustimmung 0 5 Zustimmung mit Präzisierung (gem. Art. 3 TVA)10 15 2025

differenzieren (nach differenzieren (nach Gefährlichkeit und Behandlungsart) senken (5000t)

erhöhen

Gefährlichkeit und

Behandlungsart)

Figura 48: Posizioni dei gruppi target in merito al tipo d’impianto 40.7a.

(differenziare (per grado

di pericolosità e tipo di I risultati sono presentati come valori assoluti per ciascun gruppo target (numero di trattamento)) = prese di posizione)

differenziare le soglie per l’intero tipo d’impianto in base al grado di pericolosità del rifiuto e

6 Ordinanza tecnica del 10 dicembre 1990 sui rifiuti (OTR) ; SR 814.600