Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/76: Programma Nazionale Alcol 2008 - 2012 (PNA) · 61 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 34Fedlex · Rapporto sui risultati
vigore sono sufficienti. Secondo l’Unione petrolifera, infine, gli intenti sono verosimilmente buoni, ma la misura è inefficace.
Misura 04.04: Differenziazione più marcata tra birre alcoliche e birre analcoliche.
23 pareri si esprimono sulla misura 04.04.
Una minoranza dei pareri (4 su 23) approva la misura 04.04. A vederla di buon occhio sono
l’Unione delle Città svizzere, la Città di Zurigo, la CDPCS tra le organizzazioni di polizia e il PEV tra i partiti.
La stragrande maggioranza dei pareri (19 su 23), per contro, la respinge. A pronunciarsi negativamente sono quasi solo associazioni mantello dell’economia e organizzazioni del
settore con l’eccezione del PPD. Secondo il Centre Patronal, la Chambre vaudoise des arts et métiers, la Communauté Interprofessionnelle des Vins de Genève, la FSV, la Société des encaveurs de vins suisses e l’Associazione svizzera del commercio dei vini, le leggi in materia sono già abbastanza severe e la differenziazione già sufficientemente chiara. Inoltre, così sostengono il Centre Patronal e la Chambre vaudoise des arts et métiers, l’argomento secondo cui la pubblicità per la birra senz’alcol incentiva il consumo di quella alcolica è privo di fondamento. Dal canto loro, la CI CDS, Coop, Denner e la Swiss Retail Federation definiscono la misura come estranea alla realtà poiché interessa prodotti commercializzati sull’intero territorio UE e dubitano che sia in grado di condizionare la vendita. Inoltre, sottolineano GastroSuisse, hotelleriesuisse e lo Schweizer Brauerei-Verband, bisognerebbe concepire e attuare un nuovo corporate design e una nuova corporate identity ciò che, secondo i birrai, precluderebbe la possibilità di continuare a pubblicizzare le birre senz’alcol per motivi di rapporto costi-benefici (vendite troppo basse). Pubblicità Svizzera respinge la misura 04.04 definendola teorica, estremamente onerosa all’atto pratico e priva di prove che ne dimostrino sufficientemente l’efficacia. Per l’Associazione Svizzera Frutta, oltre a comportare costi ingenti, non raggiunge neppure il suo scopo in quanto i consumatori di bevande analcoliche non vogliono distinguersi dai consumatori di bevande alcoliche. L’Unione svizzera dei contadini ricorda che ogni potenziale consumatore sa che la birra è una bevanda alcolica ed è quindi inutile costringere il fabbricante a rafforzare ulteriormente la distinzione visiva di una bevanda tipicamente alcolica dalla sua corrispettiva senz’alcol. L’Unione petrolifera paventa che, a lungo termine, si imbocchi la stessa via seguita per le avvertenze sulle confezioni di prodotti del tabacco che, oltre a suonare derisorie, paternaliste e arroganti, tentano invano di bandire i prodotti a base di nicotina. Non è tollerabile che le autorità affibbino alla birra (ma anche al vino) una simile immagine negativa. Tra i partiti, il PPD è dell’avviso che l’immagine della birra riguardi il fabbricante: dopotutto la libera commercializzazione di un prodotto è di competenza del suo produttore e non dello Stato.
Misura 04.05: Maggiore considerazione degli obiettivi di politica sanitaria nella tassazione delle bevande alcoliche.
28 pareri si esprimono sulla misura 04.05.