Rapporto sui risultati

Nessuna osservazione

SH, TAF, Caritas, FfdF, FMH, Friedensbrugg, GVA, CDI, Quakers, SIAA, Unique

Ad cpv. 1 lettera b

Questa modifica redazionale è legata alla nuova terza sezione "Riesame e domande multiple" all’8° capitolo LAsi (cfr. valutazione delle prese di posizione sugli articoli 111b - 111d LAsi).

Art. 38: Concessione dell’asilo senza ulteriori chiarimenti

L’asilo è accordato al richiedente in seguito all’audizione e senza procedere a ulteriori chiarimenti se questi può provare o rendere verosimile la qualità di rifugiato e non esiste motivo d’esclusione ai sensi degli articoli 53–54.

Questa modifica redazionale è legata all’abrogazione delle domande depositate all’estero (cfr. valutazione delle prese di posizione sugli articoli 19 e 20 LAsi).

Art. 41 cpv. 2 (abrogato): Ulteriori chiarimenti

Art. 41 cpv. 2

² Abrogato

Questa modifica redazionale è legata all’abrogazione delle domande depositate all’estero (cfr. valutazione delle prese di posizione sugli articoli 19 e 20 LAsi).

Art. 43 cpv. 2: Autorizzazione d'esercitare un’attività lucrativa

² L’autorizzazione d’esercitare un’attività lucrativa si estingue con lo spirare del termine di partenza fissato allorquando la procedura d’asilo termina con una decisione negativa passata in giudicato, anche se il richiedente si è avvalso di un mezzo d’impugnazione straordinario o è stata avviata una procedura d'asilo secondo l'articolo 111c ed è stata sospesa l’esecuzione dell’allontanamento. Se l’Ufficio federale prolunga il termine di partenza nell’ambito della procedura ordinaria, può continuare a essere autorizzata un’attività lucrativa.

Consenso

Cantoni: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW (d’accordo in linea di principio), SG, SZ, TG, TI, UR, VS, ZH, ZG

Partiti: PPD, PLR, UDC

Cerchie interessate: AVZ, ACS, CP, CFM, FER, FSA, CDCGP, migratio, USAM, Stimme der MigrantInnen, ASUSC, TS, FSFP

BL: con la nuova disciplina delle domande multiple (cfr. art. 111b ss. LAsi) vanno intraprese conseguentemente delle misure che impediscano i falsi incentivi a depositare tali domande. Ciò include l’esclusione dell’esercizio di un’attività lucrativa ovvero di ampie prestazioni di aiuto sociale. Le domande multiple e i mezzi d’impugnazione straordinari devono però essere trattati nel quadro di una procedura rapida ed efficiente.

GL: si vedano le osservazioni relative al titolo prima dell’articolo 111b (nuovo) LAsi.

OW: non respinge la proposta ma richiede, nel caso della sospensione di un’esecuzione dell’allontanamento, allo scadere di un periodo di attesa di tre mesi, l’abrogazione del divieto di svolgere un’attività lucrativa, perché le procedure con mezzi d’impugnazione straordinari spesso sono pendenti presso il TAF per degli anni e possono concludersi con un caso di rigore (per analogia anche GE: abrogazione del divieto di svolgere un’attività lucrativa già a partire dalla sospensione dell’esecuzione dell’allontanamento).

VS: è favorevole a questa norma ma desidera che siano previste delle eccezioni, ad es. se i richiedenti l’asilo già svolgevano un’attività lucrativa durante la procedura d’asilo ordinaria.