Rapporto sui risultati

Nessuna osservazione

SH, TAF, Caritas, FfdF, FMH, Friedensbrugg, GVA, CDI, Quakers, SIAA, CSP, Unique

Titolo precedente l’articolo 95a: Sezione 3: Obblighi delle società aeroportuali

Consenso

Cantoni: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti: PPD, PLR, UDC

Cerchie interessate: AVZ, ACS, CP, CFM, FER, FSA, IGFM, CDCGP, migratio, SAC, fcps, USAM, CRS, UCS, Stimme der MigrantInnen, ASUSC, ACNUR, FSFP

Rifiuto Cantoni: NE

Partiti: PCS, PEV, I Verdi, PS

Cerchie interessate: AInt, aids.ch, asylbrücke, Binational, GDS, EFS, FIZ, HEKS, SOS,

sans-papiers, OSAR, USS, USDC, ADD, Tdf, Tdh, TS

Nessuna osservazione

SH, TAF, Caritas, FfdF, FMH, Friedensbrugg, GVA, CDI, Quakers, SIAA, CSP, Unique

Art. 95a (nuovo): Messa a disposizione di alloggi da parte delle società aeroportuali

Le società aeroportuali sono tenute a mettere a disposizione degli stranieri che all'aeroporto si vedono rifiutare l'entrata o il prosieguo del viaggio alloggi adeguati e a basso costo, sul territorio dell'aeroporto, fino all'esecuzione dell'allontanamento o fino all'entrata.

Consenso

Cantoni: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti: PPD, PLR, UDC

Cerchie interessate: AVZ, ACS, CP, CFM, FER, FSA, IGFM, CDCGP, migratio, SAC, fcps, USAM, CRS, UCS, Stimme der MigrantInnen, ASUSC, ACNUR, FSFP (piuttosto favorevole)

ZH: nel testo della legge bisognerebbe indicare chiaramente che gli alloggi devono trovarsi nella zona non-Schengen.

CRS, FSFP: si vedano le osservazioni relative all’articolo 22 capoverso 3 LAsi.

Rifiuto Cantoni: NE

Partiti: PCS, PEV, I Verdi, PS

Cerchie interessate: AInt, aids.ch, asylbrücke, Binational, GDS, EFS, FIZ, GVA, HEKS,

SOS, sans-papiers, OSAR, USS, SIAA, USDC, ADD, Tdf, Tdh, TS, Unique

GVA: la disposizione di legge va integrata: bisogna sancire che i costi per la costruzione e la manutenzione degli alloggi non devono essere a carico delle società aeroportuali. Va inoltre spiegato che i costi devono essere a carico degli INAD e in via sussidiaria della compagnia aerea. Va limitata l’offerta di posti a 34. Si vedano anche le osservazioni relative all’articolo 22 capoverso 3 LAsi.

Unique, SIAA: l’obbligo di farsi carico delle spese va chiaramente definito nell’avamprogetto proposto. Non è possibile sistemare gli INAD in nuovi alloggi a causa della disponibilità di spazio limitata entro il perimetro dell’aeroporto, soprattutto nella zona di transito. Per questo l’alloggio e l’assistenza agli INAD vanno lasciati come sono. Un’alternativa sarebbe sistemare gli INAD nel centro d’asilo.