Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione concernente la revisione della legge sul personale federale (LPers) ____________________________________________________________________________________________________________

brogazione (CNPC, Sindacato della comunicazione, PS, SIC Svizzera, Gruppo PS del personale federale).

Articolo 25 Violazione degli obblighi professionali

Il Cantone TI e l'USI sostengono il progetto. Il Cantone BS si chiede se nel capoverso 2 lettera b il termine "avvertimenti" sia utilizzato correttamente. La Posta chiede il completamento del capoverso 3 nel senso che un avvertimento a scopo di ammonizione non debba essere pronunciato in forma di decisione. SEV chiede lo stralcio della lettera b che sarebbe formulata in modo troppo generico e non stabilirebbe una graduazione della colpa.

Articolo 26 Misure cautelari

L'USI sostiene l'abrogazione della vecchia disposizione sulle misure cautelari, mentre il SEV è favorevole al suo mantenimento.

Articolo 27a Sistema di gestione del personale

Il Cantone LU è favorevole alla creazione di una base legale più precisa per l'elaborazione elettronica dei dati. Per i Cantoni GE e ZG il capoverso 3 lettera k va troppo lontano, nel senso in cui possa essere registrata anche la cittadinanza dei congiunti prossimi e di altre persone con le quali la persona registrata intrattiene relazioni strette. Il Cantone SH e la Città di Berna si chiedono in generale se sia necessaria una disposizione sulla protezione dei dati così dettagliata. Il TAF sottolinea che dalla disposizione non si deduce la sua applicazione anche ai datori di lavoro che gestiscono BV PLUS. Inoltre il Tribunale ritiene che il capoverso 5 sia formulato in modo troppo aperto. Le FFS ritengono che nella legge sulle FFS¹, sotto "Leggi da modificare", debba essere creata una base legale per l'elaborazione elettronica dei dati personali, dato che esse non intenderebbero lavorare con BV PLUS.

Articolo 27b Dossier di candidatura

Il Cantone LU è favorevole a questa disposizione, mentre per la Città di Berna essa è troppo dettagliata. Per le FFS il capoverso 7 necessita di chiarimenti.

Articolo 27c Dossier personale

Il Cantone LU è favorevole a questa disposizione, mentre per la Città di Berna essa è troppo dettagliata. Per il Cantone BS manca la regolamentazione del termine minimo di