Rapporto esplicativo
Consultazione 2009/120: Rapporto sull'efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008-2011 · 145 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 116Fedlex · Rapporto esplicativo
Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008–2011
e al 6,2 per cento nella variante 2. Nel Cantone di Ginevra, che presenta il rapporto attualmente più alto (base = 18,3 %), esso si riduce in maniera più consistente, cioè al 12,0 (variante 1) o al 15,2 per cento (variante 2). Seguono i Cantoni di Basilea Città (base = 17,3 %) con una riduzione di 5,8 (variante 1) o 2,9 punti percentuali (variante 2) e Ticino con una diminuzione di 5 (variante 1) o 2,5 punti percentuali (variante 2).
Tabella 33 Rapporto tra redditi determinanti tassati alla fonte e redditi delle persone fisiche:
confronto tra le varianti
In percento
Rapporto tra i redditi tassati alla fonte e i redditi delle persone fisiche 2006 Cantone Base Variante 1 Variante 2
ZH 4.6% 4.5% 4.5%
BE 5.2% 5.2% 5.2%
LU 3.5% 3.5% 3.5%
UR 5.2% 4.9% 5.1%
SZ 2.2% 2.0% 2.1%
OW 4.2% 4.2% 4.2%
NW 2.2% 2.2% 2.2%
GL 3.3% 3.3% 3.3%
ZG 3.6% 3.5% 3.5%
FR 4.0% 4.0% 4.0%
SO 2.8% 2.6% 2.7%
BS 17.3% 11.5% 14.4%
BL 5.8% 3.9% 4.8%
SH 10.3% 8.3% 9.3%
AR 3.6% 3.3% 3.4%
AI 2.8% 2.7% 2.8%
SG 6.0% 4.9% 5.5%
GR 10.8% 9.4% 10.1%
AG 4.2% 3.7% 3.9%
TG 4.8% 4.3% 4.5%
TI 15.5% 10.5% 13.0%
VD 5.8% 5.1% 5.4%
VS 6.8% 6.6% 6.7%
NE 8.1% 6.5% 7.3%
GE 18.3% 12.0% 15.2%
JU 8.9% 5.9% 7.4%
CH 6.8% 5.5% 6.2%
Variante 1: Gli stipendi lordi dei frontalieri tassati integralmente e dei frontalieri
tassati limitatamente sono presi in considerazione nella misura della
metà (fattore di ponderazione: 0,5).
Variante 2: Gli stipendi lordi dei frontalieri tassati integralmente e dei frontalieri
tassati limitatamente sono presi in considerazione con una riduzione del
25 per cento (fattore di ponderazione: 0,75).