Rapporto sui risultati

- data dell’entrata in vigore a livello federale e cantonale.

3.3. Contrari

3 Cantoni (AG, GR, JU), 2 partiti (PSS, PEV) e 5 organizzazioni (AUF, kvschweiz, FSA, Camera fiduciaria) respingono l’avamprogetto.

Motivazione:

- l’avamprogetto non produce alcuna semplificazione;

- i problemi attuali vengono rinviati nel tempo;

- la deducibilità delle spese di perfezionamento professionale è limitata in modo anticostituzionale;

- l’attuale prassi è facilmente spiegabile ai contribuenti;

- l’attuale prassi è di facile attuazione;

- l’avamprogetto non attua la volontà politica;

- le deduzioni fiscali non consentono di raggiungere l’obiettivo e non sono efficienti;

- le deduzioni fiscali non raggiungono le fasce di popolazione meritevoli di essere incentivate;

- le deduzioni fiscali dovrebbero essere maggiormente differenziate;

- la tematica non è prioritaria;

- le nuove minori entrate non sono opportune.

3.4. Riserve diverse

3.4.1. Deduzione generale o deduzione a titolo di spese di conseguimento del reddito

11 Cantoni (AR, BL, BS, GL, OW, SZ, TG, VD, VS, ZG, ZH) si esprimono esplicitamente a favore dell’istituzione di una deduzione generale.

Per contro, 4 Cantoni (BE, GR, LU, SO), 2 partiti (PPD, I Verdi) e 7 organizzazioni (HWZ, INSOS, kvschweiz, FSEA, SMC, FSA, veb.ch) approvano una deduzione a titolo di spese di conseguimento del reddito.

Motivazione:

- le spese di perfezionamento devono continuare ad essere ammesse come spese di conseguimento del reddito, in quanto diversamente si commette una violazione della tassazione in funzione della capacità economica;

- sarebbero favoriti i contribuenti, il cui perfezionamento è a carico del datore di lavoro;

- sarebbe meglio e risulterebbe più semplice introdurre un’integrazione per una deduzione a titolo di spese di conseguimento del reddito;

- con una deduzione a titolo di spese di conseguimento del reddito si risolverebbero tutti i problemi sollevati;

- una deduzione a titolo di spese di conseguimento del reddito sarebbe conforme alla mozione;

- il carattere delle spese di conseguimento del reddito deve essere mantenuto, ma bisogna introdurre un limite superiore;

- uno scostamento dalla deduzione a titolo di spese di conseguimento del reddito è un peggioramento rispetto alla situazione attuale.

3.4.2. Introduzione di un limite superiore della deduzione

12 Cantoni (AG, AI, BE, BL, GL, NE, NW, OW, SG, SH, SZ, ZG), 3 partiti (PPD, PCS, I Verdi) e 22 organizzazioni (curaviva, CDPE, FSP, FHO, USAM, Unione delle arti e dei mestieri