Rapporto sui risultati

3.4.8. Confronto fra persone che esercitano un’attività lucrativa indipendente e quelle che ne esercitano una dipendente

9 Cantoni (AI, BL, BS, GL, GR, JU, SG, SZ, ZH) e la CDCF chiedono di applicare la nuova regolamentazione sia all’attività lucrativa dipendente che a quella indipendente. Occorre ricordare che le spese di formazione e perfezionamento professionali non rientrano nelle «spese consentite dall’uso commerciale o professionale» delle persone esercitanti un’attività lucrativa indipendente.

Motivazione:

- bisogna osservare la parità di trattamento sancita dalla Costituzione.

3.4.9. Entrata in vigore

Secondo 11 Cantoni (AR, BL, BS, GL, GR, LU, OW, SG, SO, SZ, ZG) e la CDCF bisognerebbe garantire che le nuove disposizioni della LIFD entrino in vigore nel momento in cui i Cantoni siano in grado di adeguare debitamente le loro legislazioni.

Motivazione:

- soluzioni differenti per la Confederazione e i singoli Cantoni non sono comprese né accettate dai contribuenti;

- soluzioni diverse causano difficoltà pratiche nell’attuazione;

- per motivi di economia procedurale deve essere prevista un’entrata in vigore negli stessi modi e tempi.

3.5. Ulteriori osservazioni

3.5.1. BE

La limitazione all’anno civile causa una disparità di trattamento tra i cicli di studio che vengono completati nello stesso anno civile e quelli che durano due anni. Nel caso di cicli di studio più lunghi le spese potrebbero essere fatturate proporzionalmente in due anni civili cosicché l’importo deducibile sarebbe più elevato.

3.5.2. SZ

Occorre inoltre verificare come si presenta la situazione nel caso di figli minorenni che esercitano già una professione. Questi vengono tassati autonomamente per quanto concerne il reddito derivante da attività lucrativa, ma vengono ancora tassati con i genitori per altri redditi. Con la trasformazione dell’attuale deduzione delle spese professionali in una nuova deduzione generale sorgono nuovi interrogativi a questo riguardo.

3.5.3. ZG

Poiché in futuro la deduzione per le spese di formazione e perfezionamento secondo la proposta del Consiglio federale non rientrerà più fra le spese professionali, deve essere modificata anche l’attuale forfetizzazione. In considerazione dell’economia procedurale in ambito di dichiarazione e tassazione urge prevedere anche nel nuovo catalogo delle deduzioni

un’adeguata o generosa possibilità di forfetizzazione.