Rapporto sui risultati
Consultazione 2009/30: Revisione della legge federale che promuove l'innovazione, la collaborazione e lo sviluppo delle conoscenze nel turismo (Innotour) · 14 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione Innotour
3.2.2 Art. 2 Progetti beneficiari
L’elenco dei progetti beneficiari all’articolo 2 capoverso 1 lettere a-d è ampiamente approvato. È particolarmente apprezzato il fatto che si potranno ancora sostenere progetti per il miglioramento della formazione e del perfezionamento (cfr. n. 3.1.4).
Il Canton SG deplora la rinuncia alla misura di promozione “ricerca e sviluppo” dato che in quest’ambito si riscontra tuttora un’esigenza in tal senso. Per SG anche in futuro si dovranno poter finanziare progetti di ricerca e sviluppo. Anche il CP si esprime in modo critico sulla rinuncia a questa misura. Secondo il CP il fatto che sia stata fatta valere solo raramente non basta a giustificare tale rinuncia.
L’associazione professionale GS chiede di eliminare il capoverso 2 (“concentrazione della maggior parte dei crediti disponibili su pochi progetti”) poiché nel complesso l’utilizzo dei fondi è regolato in modo soddisfacente e pertanto questo capoverso risulta superfluo.
3.2.3 Art. 3 Condizioni
Le condizioni per la promozione dei progetti presentati sono approvate dalla maggior parte dei partecipanti.
Diversi partecipanti chiedono adeguamenti specifici. Si chiede ad esempio che l’adempimento dei criteri del turismo rispettoso della natura sia posto come condizione della promozione (PES, PS, MW, pn, ATA, WWF).
Pn chiede che si rinunci alla promozione di progetti regionali e locali (eliminazione dell’art. 3 cpv. 2 lett. b), in quanto gli effetti di questo capoverso non sono prevedibili.
L’USS chiede che siano promossi unicamente i progetti i cui promotori rispettano i contratti collettivi di lavoro.
Alcuni partecipanti chiedono che al capoverso 2 lettera b “progetti modello regionali e locali” si rinunci alla formulazione di criteri, che sono limitativi (GS, TG). Per altri dettagli in proposito cfr. n. 3.1.3.
Il Canton BE chiede come condizione supplementare che i progetti promossi tengano conto per quanto possibile degli obiettivi delle politiche settoriali d’incidenza territoriale della Confederazione e della pianificazione del territorio. In tale ambito occorre garantire un coordinamento.
3.2.4 Art. 4 Oneri
L’inasprimento del requisito relativo alla dimensione interaziendale (art. 4 lett. b) è ampiamente sostenuto (cfr. n. 3.1.5).
3.2.5 Art. 5 Ammontare e modalità degli aiuti finanziari
Il mantenimento della limitazione degli aiuti finanziari al 50 per cento dei costi computabili è accolto con favore. La responsabilità per la realizzazione dei progetti è attribuita in modo chiaro ai loro promotori e l’auspicata attuazione interaziendale da parte di diversi partner suscita approvazione.