Rapporto sui risultati

2. Sui singoli temi

Tema1 Chi 2 Critiche puntuali / proposte di modifiche

Scadenziario I Verdi Chiedono di riesaminare il modo di procedere, riconosco-

no però la pressione temporale imposta.

PLR. I Liberali Sono contrariati dal modo di procedere poco serio per quanto riguarda il rapporto sull’esercito, considerano lo scadenziario un’imposizione (anche se il rapporto sarà pubblicato dopo il 23.6.2010) e lo ritengono irrispettoso.

Rinunciano a un parere in merito ai contenuti della presentazione Powerpoint.

Il rapporto sull’esercito dovrebbe essere allestito soltanto dopo la discussione del RAPOLSIC in Parlamento.

PS È stupito che non abbia luogo alcuna consultazione, ma unicamente un’indagine conoscitiva; l’affare è quindi di portata politica secondaria.

L’intero modo di procedere è politicamente e giuridicamente discutibile.

UDC Si rammarica che esista unicamente una presentazione Powerpoint quale base dell’indagine conoscitiva.

USAM Lo svolgimento dell’indagine conoscitiva mediante presentazione Powerpoint è assolutamente deprecabile.

GSsE L’indagine conoscitiva è ridicola e dilettantistica e si tramuta quindi in una farsa inutile, non democratica e deprecabile.

Pro Militia Si rammarica che esista unicamente una presentazione Powerpoint quale base dell’indagine conoscitiva.

Si rammarica per lo scadenziario troppo fitto che impedisce la consultazione interna e il parere di associazioni e gruppi d’interesse.

Auspica un coinvolgimento dei gruppi d’interesse per le fasi successive.

PVB Una partecipazione attiva è impossibile a causa dei margini di tempo imposti. Ciò è in contraddizione con la promessa esternata a suo tempo.

swissPersona Esprime malumore in merito allo scadenziario e allo stato attuale delle informazioni. Un parere è possibile unicamente quando il rapporto sarà effettivamente disponibile.

¹ I temi e i capitoli menzionati fanno riferimento al progetto di rapporto sull’esercito e alla presentazione Powerpoint.

² Abbreviazioni vedi allegato.

3 di 12