Rapporto sui risultati

Consultazione 2010/58: Ordinanza del 24 settembre 2004 sul gioco d'azzardo e le case da gioco (Ordinanza sulle case da gioco, OCG) · 9 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati

della CFCG di ordinarla deve essere esercitata soltanto in casi di emergenza, quando la sicurezza e la trasparenza non possono essere garantite in altro modo con gli strumenti a disposizione.

Approvati l'aumento del numero massimo di apparecchi automatici per il gioco d'azzardo e la revoca della limitazione a un solo sistema di jackpot. La formulazione dell'articolo 57 capoverso 2 è però ambigua e viene proposto un nuovo tenore: «In Spielbanken mit einer Konzession B darf die Höhe eines einzelnen Jackpotsystems nicht mehr als 200 000 Franken betragen» («Nelle case da gioco con una concessione B l'ammontare di un singolo sistema di jackpot non può superare i 200 000 franchi»). Viene inoltre richiesto di fissare a 500 000 franchi l'ammontare complessivo di tutti i jackpot nelle case da gioco con concessione B.

Richiesta anche una modifica della prassi: i sistemi multi roulette, attualmente classificati come apparecchi automatici, andrebbero classificati come giochi da tavolo. In alternativa occorrerebbe rivedere l'articolo 56 OCG e aumentare le poste (la posta massima a 100 franchi e la vincita massima a 100 000 franchi). Viene inoltre proposta una revisione dell'articolo 8 capoverso 2 LCG e dell'articolo 46 OCG per aumentare – eventualmente a quattro o cinque – il numero massimo di tre giochi da tavolo che possono essere offerti nei casinò con concessione B.

Organizzazioni specializzate

Addiction Info Suisse, Respinte le modifiche proposte degli articoli 11 capoverso 2, 48 e 57 capoverso 2. Sono GREA, Fachverband Sucht, espresse preoccupazioni in merito all'aumento dei comportamenti di gioco problematici. Viene Ticino addiction respinto l'aumento del numero massimo di apparecchi automatici per il gioco d'azzardo am-

messi nelle case da gioco con concessione B, dal momento che tali apparecchi sono particolarmente pericolosi per la dipendenza dal gioco. Per lo stesso motivo è respinto anche l'aumento del jackpot massimo.

L'articolo 11 capoverso 2 non deve essere stralciato [Nota CFCG: non sono previste modifiche dell'articolo 11 capoverso 2].

In linea di principio le organizzazioni GREA, Fachverband Sucht e Ticino addiction sostengono l'approccio pragmatico della LCG, che ha l'obiettivo di controllare i giochi e di contrastare la criminalità e il riciclaggio di denaro. Tuttavia, ultimamente l'equilibrio precario si è spostato a scapito della prevenzione della dipendenza dal gioco.

COROMA, Approvati l'aggiornamento dell'OCG in merito alle misure per garantire la buona reputazione e SSAM Società Svizzera di l'attività irreprensibile delle case da gioco e delle persone operanti nel settore nonché le mi-Medicina delle Dipendenze gliorie nella sorveglianza dei giochi da tavolo.

Respinte invece le proposte di aumentare il numero massimo di apparecchi automatici da gioco ammessi nelle case da gioco con concessione B e di raddoppiare il limite del jackpot. Non sono espresse considerazioni in merito alle conseguenze di tali modifiche sulla dipendenza dal gioco.

La collaborazione delle case da gioco con i centri di prevenzione delle dipendenze prevista dall'articolo 37 capoverso 2 deve essere precisata e istituzionalizzata.

Centre Patronal Approvate le modifiche delle disposizioni sulla buona reputazione e l'attività irreprensibile delle

case da gioco e delle persone operanti nel settore.

Il Centre Patronal propone di aumentare a 200 anziché a 250 il numero massimo di apparecchi automatici da gioco ammessi nelle case da gioco con concessione B.

L'articolo 30a va stralciato. Infatti i sistemi di sorveglianza attualmente impiegati sono sufficienti e sul mercato non sono disponibili sistemi nuovi che potrebbero essere introdotti nelle case da gioco. Inoltre verrebbero generati costi troppo elevati e ingiustificati per le case da gioco.

Parlamento

Commissione degli affari Non ritiene necessario presentare raccomandazioni al Consiglio federale.

giuridici del Consiglio degli

Stati (seduta

del 26 ottobre 2010)

4. Riassunto dei risultati

Sono pervenuti 52 pareri, di cui quattro privi di osservazioni (NE, TG, Société du Casino de Crans-Montana, Casino du Lac Meyrin).

Segue un riassunto dei pareri, strutturato in base ai vari temi della revisione. • Articoli 5, 5a, 5b, 5c, 6 e 22 capoverso 3 OCG: disposizioni sulla buona reputazione e l'attività irreprensibile delle case da gioco e delle persone operanti nel settore In linea di principio le modifiche sono state approvate dai seguenti partecipanti: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TI, UR, VD, ZG, ZH, Casinò Lugano SA, Grand Casino St. Gallen AG, CSA Casino Schaffhausen AG, Casino Zürichsee AG, Centre Patronal, COROMA, SSAM. TI propone un'integrazione riguardo agli incartamenti da presentare (art. 5a cpv. 2 lett. c: deve essere allegata anche una prova

7/9 012/012-001/01/02/J364-0108