Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/19: Legge federale sulla formazione continua (Legge sulla formazione continua, LFCo) · 77 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 40Fedlex · Rapporto sui risultati
Consultazione su un avamprogetto di legge sulla formazione continua Partiti
L’UDC chiede che sia verificata l’attuabilità del capoverso.
Associazioni di categoria dell’economia
L’USS fa notare che i privati hanno la possibilità di perturbare la concorrenza mediante sovvenzionamenti trasversali, per cui la relativa disposizione sarebbe mal concepita.
L’USC approva il divieto del sovvenzionamento trasversale, salvo che non siano in gioco interessi di natura sovraordinata.
FSA deplora che non sia previso un apposito organo incaricato di sanzionare i sovvenzionamenti trasversali.
Cerchie interessate
SIA sottolinea che nel settore delle scuole universitarie lo sviluppo di offerte di formazione continua avvenga a scapito della formazione formale. Anche questo sarebbe un sovvenzionamento trasversale illecito.
Arfad, CFC e SSISS chiedono l’eliminazione del capoverso.
Hotelleriesuisse, USIE, holzbau, H+ e HKBB approvano il divieto del sovvenzionamento trasversale. Hotelleriesuisse e USIE chiedono inoltre che sia cancellata la clausola derogatoria.
CSSPC, TRBS, Movendo e CDS rimandano al sovvenzionamento trasversale praticato da operatori privati.
La Città di Zurigo auspica una chiara specificazione dei requisiti che giustificano una deroga al divieto in questione.
AgriAliForm e USDCR approvano il divieto del sovvenzionamento trasversale, salvo che non siano in gioco interessi di natura sovraordinata.
SVA, FSVL, FSAS e MPA ricordano che anche le associazioni di categoria offrono ai loro collaboratori corsi di formazione continua a condizioni di favore, contravvenendo così al divieto di sovvenzionamento trasversale.
Pro Infirmis propone di aggiungere un capoverso 4: «Ausgenommen von den Verpflichtungen zur Vermeidung von Wettbewerbsverfälschungen sind Weiterbildungsangebote, welche die Verbesserung der Chancengleichheit im Sinne von Artikel 8 bezwecken. Dazu gehören insbesondere Weiterbildungsangebote, die den Erwerb und den Erhalt von Grundkompetenzen Erwachsener fördern».
Settore universitario
Secondo COHEP occorre chiarire il concetto di «sovvenzionamento trasversale».
CUS, KFH, swissuni, Consiglio dei PF e CRUS chiedono l’eliminazione del capoverso.
CSS-T teme che il divieto del sovvenzionamento trasversale porti a un peggioramento delle offerte del settore universitario.
Sezione 3: Premesse per la promozione da parte della Confederazione
Art. 10
1
La Confederazione può promuovere la formazione mediante leggi speciali, se:
a. esista per essa un interesse pubblico;
b. senza sostegno statale essa non avrebbe luogo o non verrebbe realizzata in misura sufficiente;
c. gli obiettivi e i criteri per il sostegno statale della formazione continua sono definiti;
d. i principi della presente legge sono rispettati; e
e. l’efficacia della promozione è verificata regolarmente.
2
La Confederazione offre aiuti finanziari orientandosi alla domanda.