Rapporto sui risultati

Riferimento/Numero d'incarto: L152-1192

Valutazione dell’UFAM

Nella sua risposta all’interpellanza 10.5882 «Discariche a Basilea Campagna. Critiche all’UFAM» della consigliera nazionale Susanne Leutenegger Oberholzer il Consiglio federale ha respinto la maggior parte dei punti critici sollevati in quanto non giustificati (cfr. www.parlament.ch/i/suche/pagine/geschaefte.aspx?gesch_id=20103582). Nella risposta il Consiglio federale ha pure sottolineato che le norme contenute nell’OSiti sono già più rigorose di quelle europee. L’ulteriore inasprimento dell’OSiti chiesto dalle cinque prese di posizione manca dunque di legittimazione politica. L’UFAM è peraltro convinto che, anche dal punto di vista tecnico, la via pragmatica finora seguita per il trattamento dei siti inquinanti sia adeguata, efficace ed efficiente. La modifica proposta in materia di sorveglianza è impostata, in particolare, su un parametro ecologicamente pertinente e non, come accadeva finora, su una sorta di «valore zero». La richiesta di rinunciare alla modifica dell’OSiti proposta non è pertanto accolta.

4 Modifiche dell’ordinanza ai fini della seconda consultazione degli uffici

Poiché dalla prima consultazione degli uffici sono emersi solo piccoli cambiamenti d’ordine linguistico, è stato possibile sottoporre a indagine conoscitiva una versione della modifica d’ordinanza perlopiù identica a quella proposta. A seguito dell’indagine conoscitiva sono stati lievemente riformulati gli articoli 9 capoverso 1^bis, 10 capoverso 1^bis e 13 capoverso 1 OSiti.