Rapporto sui risultati

Consultazione 2012/115: Legge federale sulla sicurezza delle informazioni (LSI) · 56 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 32Fedlex · Rapporto sui risultati

[Geben Sie Text ein]

Il PPD è favorevole al rilascio restrittivo di autorizzazioni per la gestione di informazioni e mezzi TIC e alla verifica periodica della loro validità.

Clusis è favorevole al contenuto di questo articolo, ma si chiede come mai la revoca dell’autorizzazione non sia definita espressamente come automatica. Se ciò è sottointeso, sarebbe meglio esplicitarlo.

Articolo 31 Zone di sicurezza

Sulla base di considerazioni in materia di protezione dei dati, SO ritiene che per i metodi di verifica biometrici sia necessario definire chiaramente (nella legge o perlomeno nel rapporto esplicativo) che non è consentito salvare i dati grezzi.

Secondo TG l’impiego di metodi di verifica biometrici dovrebbe essere disciplinato più dettagliatamente. In particolare, è necessario definire quanto a lungo possono essere conservati i relativi profili. L’autorizzazione a eseguire controlli di borse e persone potrebbe ledere di fatto segreti d’ufficio e professionali. Tale disposizione rappresenta inoltre un grande pericolo per la sicurezza poiché durante il controllo degli effetti di detentori di segreti dei massimi livelli è inevitabile che personale di controllo non qualificato per il corrispondente livello di sicurezza venga a conoscenza di segreti che non gli competono. Il permesso di eseguire controlli di borse e persone, a cui in futuro potrebbe aggiungersi anche il controllo (e il pericolo di manipolazione) di computer portatili, deve quindi essere disciplinato con maggiore precisione affinché lo scopo della legge non diventi obsoleto. Anche il controllo senza preavviso di locali del personale deve essere disciplinato con maggiore precisione, tanto più che potrebbe interessare anche locali abitativi privati, ciò che nel caso di un’autorizzazione di controllo generale sarebbe in conflitto con il rispetto della vita privata e famigliare sancito dall’articolo 8 della CEDU.

TI considera l’indicazione di cui al capoverso 3 lettera a riduttiva siccome tiene conto della tecnica in uso attualmente. Ritiene pertanto opportuno modificare la formulazione in modo da poter tenere conto di eventuali sviluppi di tecnologie future; ciò avrebbe il pregio di non dover necessariamente por mano a una modifica legislativa.

In considerazione del principio di proporzionalità, VD ritiene che sia necessario precisare quali necessità le autorità assoggettate possono indicare per ottenere l’autorizzazione di esercitare i tipi di impianti secondo il capoverso 4.

Per SP l’impiego di metodi di verifica biometrici ai sensi del capoverso 3 lettera a deve essere disciplinato più dettagliatamente. È necessario definire quanto a lungo i relativi profili possono essere conservati. L’autorizzazione a eseguire controlli di borse e persone ai sensi del capoverso 3 lettera d potrebbe violare di fatto segreti d’ufficio e professionali. Il permesso di eseguire controlli di borse e persone deve quindi essere disciplinato più in dettaglio affinché lo scopo della legge non diventi obsoleto. Anche il controllo senza preavviso di locali del personale ai sensi del capoverso 3 lettera e dovrebbe essere disciplinato con maggiore precisione, tanto più che potrebbe interessare anche locali abitativi privati, ciò che nel caso di un’autorizzazione di controllo generale sarebbe in conflitto con il rispetto della vita privata e famigliare sancita dall’articolo 8 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Privatim chiede che almeno nel messaggio l’articolo 31 capoverso 3 lettera a LSIn sia completato in modo che per i metodi di verifica biometrici possano essere registrati unicamente i valori hash dei corrispondenti dati e non i dati grezzi.

Clusis è favorevole a questo articolo che costituisce una base legale sufficiente per il trattamento dei dati personali, segnatamente di quelli sensibili.

Capitolo 3: Controlli di sicurezza relativi alle persone In generale

Per quanto riguarda il capitolo concernente i controlli di sicurezza relativi alle persone, LU constata una certa sovraregolamentazione che spinge i Cantoni a introdurre diverse nuove