Rapporto sui risultati

Associazioni professionali

physioswiss, physio Genève, sozciologie, ASI Ticino, SBK Bern, FSO, GIC Swiss ANP, FSL, ASDD, SIGA e ASI lamentano l’assenza di un registro attivo delle professioni nell’avamprogetto.

Le associazioni professionali ARLD, Dakomed, DLV, ASE, FMH, FSO, FSP, HÄ CH, IG SwissANP, KKA, Oda MM, OdaSanté, OPS, pharmaSuisse, physioswiss, physio beider Basel, physio Fribourg, physio Genève, physio St.Gallen-Appenzell, physio Zentralschweiz, ASI, SBK Bern, ASI Ticino, SBV, SGR, FSL, SIGA, sozciologie, FSL, SPV, FSAS, ASDD, ASTRM, ASCSI Ostschweiz/Graubünden, Swiss Dental Hygienists e ASS accolgono favorevolmente la creazione di un registro nazionale. ASI rileva che, visto che la revoca di un’autorizzazione avviene a livello nazionale ed è accessibile a tutte le autorità che rilasciano autorizzazioni all’esercizio della professione, è possibile evitare che, dopo la revoca dell’autorizzazione, un professionista negligente possa riprendere l’attività professionale in un altro Cantone senza che nessuno se ne accorga. FSAS e IG SwissANP aggiungono che con un registro attivo delle professioni per tutti i professionisti si potrebbe dare seguito alla raccomandazione del rapporto nazionale sul fabbisogno di effettivi nelle professioni sanitarie e migliorare la base di dati problematica descritta dall’Osservatorio svizzero della salute nel 2012 e di conseguenza la pianificazione sanitaria. FSL chiede che alle associazioni professionali sia attribuito un ruolo centrale nell’impostazione e nell’attuazione del registro.

BEKAG si schiera contro un registro: le esperienze fatte con i disciplinamento cantonali vigenti non sono negative. Non vi è pertanto alcuna necessità di un registro su scala nazionale.

Settore della formazione

ASCFS, ZHAW, Kalaidos, FKG-KFH, MedUZH, FHO, careum, BFH-FG, SUPSI, HES-SO, BKP-KFH, BKH-KFH, BKE-KFH e UZH considerano necessario creare un registro. Kalaidos osserva che un registro consente un accesso all’informazione ai datori di lavoro e alle autorità e dovrebbe essere istituito a livello federale, vista l’elevata mobilità dei lavoratori sul mercato interno.

Organizzazion e istituzioni sanitarie

ASCSI, KSA, CURAVIVA, Hplus, IGGH-CH, medswiss.net, PH CH, CPS, Spitex Schweiz, CSR e UniSpitalBS si schierano a favore della creazione di un registro nazionale attivo. senesuisse e AMDOS non vedono alcuna necessità di un registro professionale nazionale. senesuisse osserva che, se fosse introdotto un registro, esso dovrebbe essere gestito in modo uniforme e oculato a livello nazionale.

Pazienti / consumatori

OSP ritiene che l’istituzione di un registro attivo delle professioni costituisce uno strumento centrale per la protezione dei pazienti. Un registro nazionale assicura la necessaria trasparenza nella prova del perfezionamento, delle competenze e dell’esperienza pratica. Il registro rappresenta inoltre uno strumento importante per la pianificazione del fabbisogno e per la garanzia della qualità. Esso consente inoltre di verificare meglio l’adempimento degli obblighi professionali.

Assicurazioni

santésuisse non intravede alcun vantaggio supplementare in relazione a un registro. I Cantoni hanno già registrato le autorizzazioni all’esercizio della professione nell’ambito della procedura di rilascio e quindi hanno già una visione d’insieme.

Altri

Vari partecipanti alla consultazione (APSI, FER, ASSM, CP, ASD, SIN, FH Schweiz, USU, AeHes Valais Santé) e persone private⁶ accolgono favorevolmente un registro. Come per il MedReg, CP è contrario all’uso del numero di assicurato AVS anche per questo registro. sottas mette in dubbio il rapporto costi-benefici di un registro. Un registro professionale può essere adatto per creare più trasparenza nell’ambito dell’esecuzione. Dal punto di vista della responsabilità individuale del datore di lavoro un autodisciplinamento è però preferibile a un registro che invecchia rapidamente. Un eventuale registro va creato a livello federale e deve limitarsi ai diplomi svizzeri, senza i titoli di perfezionamento, mentre l’obbligo di perfezionamento non va vincolato al registro. careum argomenta sostanzialmente come sottas.