Rapporto sui risultati

5.2 Possibilità di delega a terzi

Cantoni

BE, BL, BS, LU, SG e ZH si schierano espressamente a favore della possibilità di delegare il registro a terzi prevista nell’avamprogetto di LPSan. In proposito CDS rileva di aver deciso di affidare alla Croce Rossa Svizzera (CRS), che finora teneva già il registro passivo delle professioni sanitarie non universitarie, anche la tenuta (gestione amministrativa) del registro attivo delle professioni sanitarie (NAREG), non da ultimo per via del know-how e della grande esperienza della CRS in materia di tenuta di registri. Questa conoscenza è molto utile in particolare per la migrazione dei dati (dall’attuale registro «passivo» al futuro registro «attivo»). Com’è noto anche le professioni sanitarie delle scuole universitarie professionali sono iscritte nel NAREG fino all’eventuale entrata in vigore della legge sulle professioni sanitarie e alla creazione del registro corrispondente. La CRS si presta quindi anche per la gestione amministrativa del futuro registro delle professioni sanitarie LPSan. Si terrebbe così anche conto della richiesta di un registro unico avanzata dai Cantoni anche in vista della protezione dei pazienti nonché dell’aumento della facilità d’uso in modo da semplificare il lavoro. In tal caso i Cantoni dovrebbero infatti rivolgersi a un unico servizio sia per le professioni iscritte nel NAREG sia per quelle iscritte nel futuro GesReg, e cioè all’amministratore CRS.

5.3 Obbligo generale di registrazione

Cantoni

JU, SH e VD chiedono che l’obbligo di registrazione sia esteso a tutti i professionisti delle professioni sanitarie disciplinate nella legge sulle professioni sanitarie.

Partiti

PSS e PPD chiedono che l’obbligo di registrazione sia esteso a tutti i professionisti delle professioni sanitarie disciplinate nella legge sulle professioni sanitarie.

Associazioni professionali

FSAS chiede che l’obbligo di registrazione sia esteso a tutti i professionisti delle professioni sanitarie disciplinate nella legge sulle professioni sanitarie. Swiss Dental Hygienists chiede la creazione di un registro attivo delle professioni, in cui siano iscritti tutti i professionisti della salute indipendentemente dall’emanazione di una legge sulle professioni sanitarie.

FMH, KKA, Oda MM e SBK Bern chiedono che l’obbligo di registrazione sia esteso a tutti i professionisti delle professioni sanitarie disciplinate nella legge sulle professioni sanitarie. Oda MM chiede la creazione di un registro attivo delle professioni, in cui siano iscritti tutti i professionisti della salute indipendentemente dall’emanazione di una legge sulle professioni sanitarie.

Settore della formazione

BKP-KFH, BFH-FG, ASCFS, BKH-KFH, HES-SO e KG-KFH chiedono che l’obbligo di registrazione sia esteso a tutti i professionisti delle professioni sanitarie disciplinate nella legge sulle professioni sanitarie. BFH-FG rileva che non è plausibile che il disciplinamento si limiti all’esercizio della professione nel settore privato. Per quanto riguarda le prestazioni fornite ai pazienti le istituzioni sanitarie di diritto pubblico non si distinguono da quelle di diritto privato con un mandato di prestazioni pubblico. È quindi incomprensibile che l’esercizio della professione dei professionisti della salute che lavorano in stabilimenti pubblici sia disciplinato diversamente dall’esercizio della professione nel settore privato. Lo scopo della protezione dei pazienti è identico e indipendente dalla forma giuridica del datore di lavoro.

5.4 Costi/emolumenti

Cantoni

LU, SG, ZG, ZH e CDS si schierano espressamente a favore del fatto che il registro sia finanziato mediante emolumenti e che eventuali differenze tra gli emolumenti riscossi e i costi effettivi siano assunte dalla Confederazione. Questa posizione è condivisa implicitamente anche dai Cantoni che sottoscrivono il parere di CDS.