Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione

− 1 (BAT) propone un aumento del 67 per cento,

− 3 (MFE, CMB, LLSO) propongono un aumento superiore all’80 per cento,

− 1 persona interessata (JTI) propone un aumento tra il 67 e il 100 per cento,

− 27 (at, BEGES, CIPRETF, CIPRETG, CIPRETV, CIPRETW, CVS, CFPT, FMH, FSP,

IMSP, KLZG, KLCH, KLZH, LJC, LNCC, LLAG, LLBE, LLCH, LPV, PHS, SSPP, DCH,

FSC, VLZH, VSF, ZRF) propongono un aumento del 100 per cento,

− 1 (IGDHS) propone un aumento moderato della competenza in materia fiscale,

− 7 (SRF, SC, SOTA, VSIG, CH-TH, Kf, PM) propongono un adeguamento all’aliquota

d’imposta per le sigarette e

− 2 (CP, IGF) propongono di rinunciare a un aumento.

4.3 Prese di posizione in dettaglio

4.3.1 Osservazioni dei sostenitori del progetto

− JU, SZ ,TI VD, ZH, GDK, acsi, at, BEGES, CIPRETF, CIPRETG, CIPRETV, CIPRETW,

CVS, CFPT, FSP, IMSP, CMB, KLCH, KLZG, KLZH, LJC, LLAG, LLBE, LLCH, LLSO,

LNCC, LPV, MFE, PHS, DCH, SSPP, FSC, SKS, VLZH e ZRF fanno notare che la politica del Consiglio federale in materia di imposizione del tabacco si è rivelata efficace sia dal punto di vista finanziario sia da quello della politica sanitaria. Occorre perseguire questo tipo di politica che permette di avvicinarsi al diritto dell’UE, il che risulta opportuno.

− AG, NE, SO, SZ, VD, ZH, BAT, CH-TH, CVCI, es, FER, JTI, PM, PMSA, SC, SOTA, SRF

e VSIG chiedono di portare avanti l’attuale politica graduale, al fine di evitare effetti collaterali indesiderati quali contrabbando, mercato nero e turismo degli acquisti nei Paesi limitrofi. Ciò sarebbe inopportuno dal punto di vista ecologico e di politica sanitaria e comporterebbe un indebolimento delle grandi imprese e di quelle del commercio al dettaglio. Di conseguenza si avrebbero ripercussioni indirette sullo sviluppo della cifra d’affari e degli utili e pertanto sulle imposte sul reddito e sull’utile. A tale proposito, VD e FER ritengono necessario porre particolare attenzione sull’industria e sulla coltivazione di tabacco in Svizzera, che nel Cantone in questione e in tutto il Paese rappresentano un settore industriale da non sottovalutare. AR è dell’avviso che un aumento dell’imposta del tabacco non comporta un incremento di contrabbando, mercato nero e criminalità e che gli aspetti positivi sono maggiori rispetto agli eventuali effetti collaterali.

− at, BEGES, CIPRETF, CIPRETG, CIPRETV, CIPRETW, CVS, CFPT, FSP, IMSP, CMB,

KLCH, KLZG, KLZH, LJC, LLAG, LLBE, LLCH, LLSO, LNCC, LPV, MFE, PHS, DCH,

SSPP, FSC, VLZH e ZRF sono dell’opinione che non vi è alcun rapporto di causalità tra un’elevata imposta sul tabacco e il contrabbando di sigarette. Questo tipo di contrabbando necessita di organizzazioni criminali, sofisticati sistemi di distribuzione delle sigarette contrabbandate nel Paese di destinazione nonché carenza di controlli dei trasporti internazionali di sigarette. Queste condizioni sono date soprattutto in presenza di corruzione e se la vendita di merce contrabbandata è tollerata nel Paese di destinazione. Secondo questi partecipanti alla consultazione ciò non è il caso della Svizzera.

− AR, BE, JU, NE, OW, SO, TI, ZH, GDK, acsi, at, BAT, BEGES, CH-TH, CIPRETF, CI-

PRETG, CIPRETV, CIPRETW, CVCI, CVS, CFPT, es, FER, FSP, IMSP, JTI, CMB,

KLCH, KLZG, KLZH, LJC, LLAG, LLBE, LLCH, LLSO, LNCC, LPV, MFE, PHS, PM,

PMSA, SC, DCH, SSPP, FSC, SKS, SOTA, SRF, VLZH e ZRF accolgono con soddisfazione l’avvicinamento dell’aliquota d’imposta minima per il tabacco trinciato fine a quella per le sigarette. Dato che tutte le forme di consumo del tabacco sono nocive per la salute, in ottica di prevenzione occorre aumentare contemporaneamente e in egual misura