Rapporto esplicativo
Consultazione 2014/12: Rapporto sull'efficacia 2012-2015 della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni · 273 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 86Fedlex · Rapporto esplicativo
Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni
Figura 5.14 Onere fiscale medio delle imprese nel 2011
Figura 5.14 Onere fiscale medio delle imprese in percento(in % degli utili)
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Fonti: BAKBASEL (colonne blu e grigie) e AFC (colonne azzurre)
La situazione delle imprese appare simile a quella dei lavoratori altamente qualificati. Nel confronto internazionale l’onere fiscale nei Cantoni risulta inferiore a quello della maggior parte dei Paesi europei, a eccezione di Irlanda, Repubblica Ceca, Slovacchia, Slovenia, Polonia e Ungheria. I Cantoni rappresentati da colonne azzurre sono stati oggetto di analisi da parte dell’AFC per il presente rapporto. Le cifre relative agli altri Cantoni provengono da BAKBASEL (BAK Taxation Index).
Conclusione
Nel confronto internazionale la competitività dei Cantoni svizzeri nell’ambito dell’imposizione del substrato fiscale mobile permane elevata, in particolare per le imprese e la manodopera altamente qualificata. In questo contesto, la differenza di onere fiscale tra i Cantoni è consi- derevole. Nella graduatoria, i Cantoni con il maggior onere fiscale precedono tuttavia la mag- gior parte dei Paesi dell’Europa occidentale. In diversi Paesi dell’Europa centrale, compresa l’Irlanda, l’onere fiscale è paragonabile a quello dei Cantoni posizionati a metà della gradua- toria.