Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/133: Revisione della Legge sul Tribunale federale (LTF) · 11 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione sulla modifica della legge sul Tribunale federale (LTF)
Rif./n. incarto: COO.2180.109.7.224340 / 216.1/2013/01418
so, a meno che la persona interessata non possa far valere il diritto al rilascio di un permesso.
Il ricorso sussidiario in materia costituzionale è abolito.
Le modifiche hanno lo scopo di stabilizzare, nel medio e lungo termine, l’onere che grava il Tribunale federale e garantire meglio rispetto a oggi che il Tribunale federale possa occuparsi soprattutto dei casi giuridicamente rilevanti in tutti i settori del diritto.
3 Esecuzione della procedura di consultazione
La procedura di consultazione è stata avviata il 4 novembre 2015 e si è conclusa il
29 febbraio 20164.
Nel complesso sono stati inoltrati 82 pareri. Si sono espressi tutti i Cantoni, i partiti rappresentati nel Consiglio federale, i tribunali federali, numerose associazioni – perlopiù attive sull’intero territorio nazionale –, alcune imprese con mandato pubblico e quattro cittadini privati.
L’elenco dei Cantoni, dei partiti, delle organizzazioni e dei privati che hanno inoltrato il loro parere si trova in allegato.
4 Apprezzamento dei partecipanti alla consultazione
4.1 Apprezzamento generale
La maggior parte dei 56 partecipanti alla consultazione (tra cui 19 Cantoni e due partiti rappresentati in Consiglio federale) si dichiara espressamente favorevole alle linee fondamentali del progetto o segnala aspetti che comunque non mettono in discussione il progetto.
Diversi partecipanti, pur non obiettando l’opportunità di una revisione della LTF, respingono importanti proposte quali l’abolizione del ricorso sussidiario in materia costituzionale o il nuovo disciplinamento delle possibilità di ricorso nel diritto in materia di stranieri. In questo senso si sono espressi in particolare quattro Cantoni5, il PPD, il PS, l’Unione delle Città svizzere, Travail Suisse e la Federazione svizzera degli avvocati.
Tre Cantoni6, i Giuristi democratici svizzeri, la Sezione Svizzera della Commissione internazionale di giuristi e altri sei interpellati rifiutano di principio il progetto, perché non ritengono necessaria una revisione della LTF o perché qualificano le misure proposte come limitazioni inopportune della tutela giurisdizionale.
4.2 Possibilità generale di ricorso limitata nel campo d’applicazione del catalogo delle eccezioni e dei valori litigiosi minimi
Secondo l’avamprogetto, i cataloghi delle eccezioni e i valori litigiosi minimi non si applicano se il ricorso concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o un caso particolarmente importante. In generale, viene approvato il fatto che grazie a questo disciplinamento è possibile impugnare dinanzi al Tribunale federale anche le decisioni del Tribunale am-
4 Cfr. la comunicazione in FF 2015 6333.
5 Argovia, Sciaffusa, Soletta, Vallese.
6 Lucerna, Obvaldo, Zurigo.