Rapporto sui risultati

I Cantoni di Zurigo, Argovia, Zugo, Soletta e Appenzello Interno respingono l'attribuzione di quest'ulteriore competenza al DATEC. Il Cantone di Zurigo ritiene che adeguamenti frequenti possano complicare senza motivo il finanziamento dei Fondi; l'adeguamento dovrebbe quindi restare di competenza del Consiglio federale.

Il Centre Patronal è dell'opinione che questa competenza debba restare al Consiglio federale.

I Cantoni di Zugo e Appenzello Interno, il PLR, i rappresentanti del settore elettrico e diverse organizzazioni attive nell'ambito della politica energetica e organizzazioni tecniche chiedono lo stralcio dell'articolo 8a capoverso 2 secondo periodo revOFDS, cioè la possibilità di adeguare i parametri in caso di sostanziali cambiamenti delle condizioni quadro. Vi sarebbero già sufficienti altri strumenti per tenere conto di cambiamenti a breve termine del contesto di mercato. Adeguamenti frequenti andrebbero contro l'interesse degli esercenti a poter contare su condizioni di stabilità per quanto riguarda la fissazione e l'importo dei contributi. Inoltre la formulazione aperta potrebbe indurre la politica a esercitare la sua influenza.

Il Cantone di Berna teme che la sottodelega possa esporre i Fondi e le aziende elettriche a fattori di influenza politici e a breve termine, limitando la sicurezza della pianificazione. Parte tuttavia dal presupposto che la sottodelega disponga della necessaria base legale.