Rapporto sui risultati

zioni possano finalmente garantire un’esistenza degna, raggiungendo quindi lo scopo per cui sono state istituite. Pro Raris e lupus suisse esprimono pareri negativi: molte proposte della riforma si prefiggono palesemente obiettivi diversi da quelli annunciati, cercando sostanzialmente di sgravare i Cantoni. Retina Suisse considera fuori luogo intraprendere in questo momento la riforma della LPC e quindi la respinge. Il Movimento Avaeva si oppone a qualsiasi misura che riduca il livello delle prestazioni.

Per quanto concerne l’evoluzione dei costi, diverse organizzazioni di questa categoria (p. es. Inclusion Handicap, PS, INSOS Svizzera) fanno notare che questa è ascrivibile non solo all’evoluzione demografica e al crescente bisogno di prestazioni di cura, ma anche in parte alla riduzione di altre prestazioni assicurative (p. es. dell’AI). A loro parere occorre pertanto badare a che in futuro non siano più stabiliti ulteriori trasferimenti di costi alle PC.

Istituti di previdenza, compagnie d’assicurazione, associazioni professionali e organismi d’applicazione

CURAVIVA appoggia sostanzialmente le linee generali seguite dal Consiglio federale nel quadro della presente revisione, ma al contempo deplora che le proposte non siano più ampie, includendo ad esempio un adeguamento del sistema di finanziamento degli istituti. A suo parere si potrebbe certamente incidere sull’evoluzione dei costi anche mediante modifiche di legge che esulano dal sistema delle PC. Il Fachverband Zusatzleistungen esprime un consenso di fondo sul progetto e apprezza che il sistema di finanziamento duale non venga messo in discussione.

Per la CCCC la riforma delle PC è un piccolo passo nella giusta direzione. Nel quadro della presente revisione se ne impongono però anche altri, per far sì che le PC tornino a essere più orientate alla copertura del fabbisogno vitale e per intervenire sulle principali cause dell’aumento dei costi. Per senesuisse le proposte presentate sono misure prettamente cosmetiche, che non sono in grado di sgravare le PC a lungo termine.

Altri partecipanti

Lo SVIT accoglie in modo sostanzialmente favorevole la revisione e ne sostiene gli obiettivi. FER, Forum PMI e cp respingono tutte le misure relative agli averi LPP, sostenendo per contro gli altri provvedimenti di risparmio, pur considerandoli insufficienti e ritenendo quindi necessario adottarne di ulteriori. Per avenirsocial si possono accettare alcuni effetti delle modifiche proposte, ma occorre evitare di minare la base attuale delle prestazioni.