Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/56: Riforma parziale della legge federale sulle prestazioni complementari all'AVS e all'AI (riforma delle PC) · 90 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
3 Risultati della procedura di consultazione in dettaglio
3.1 Misure per promuovere l’impiego di mezzi propri ai fini della previdenza per la vecchiaia
3.1.1 Secondo pilastro
3.1.1.1 Versamento dell’avere di vecchiaia come liquidazione in capitale
Al verificarsi del caso di previdenza, nella previdenza professionale obbligatoria la liquidazione in capitale sarà
esclusa completamente (variante 1) oppure limitata al 50 per cento (variante 2).
In generale le misure che limitano i prelievi di capitale nel 2° pilastro sono ben accolte e ritenute giustificate dalla maggior parte dei partecipanti. La variante 1 è la misura privilegiata dai più. In suo favore si è espressa la maggioranza dei Cantoni. PPD, PBD e PSS la sostengono, mentre PLR e UDC si oppongono a qualsiasi limitazione dei prelievi di capitale. Tra le associazioni mantello dell’economia, USI/economiesuisse approvano la variante 1, l’USAM è contraria a qualsiasi limitazione dei prelievi di capitale nel 2° pilastro e i sindacati sono favorevoli alla variante 2. La maggioranza delle organizzazioni degli assicurati sostiene la variante 2. Solo una minoranza si oppone a ogni tipo di limitazione.
Cantoni
20 Cantoni sostengono la variante 1: AG, AI, BE, BL, BS, FR,
GE, GL, JU, LU, NE, OW, SG, SH, SO, TI, VD, VS, ZG e ZH.
4 Cantoni propendono per la variante 2: AR, GR, TG e UR.
2 Cantoni respingono entrambe le varianti: SZ, NW. Una chiara maggioranza (AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, JU, LU, NE, OW, SG, SH, SO, TI, VD, VS, ZG, ZH) è favorevole alla variante 1. Pur limitando l’autonomia degli assicurati, l’esclusione del versamento in capitale dell’avere di vecchiaia LPP presenta vantaggi decisivi, vale a dire il rafforzamento della previdenza professionale e la riduzione del rischio che lo Stato debba versare PC a persone che hanno consumato prematuramente il loro capitale. La parte sovraobbligatoria dell’avere di vecchiaia continuerà invece a poter essere prelevata sotto forma di capitale.