Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente la legge federale sulla trasformazione e l’ampliamento delle reti elettriche

[Art. 15d LIE] Interesse nazionale: SL-FP, SVS, Greenpeace, pro natura, SES e WWF assumono una chiara posizione contro la generale introduzione di un interesse nazionale per gli impianti del LR 1 e in particolare del LR 3. Questa misura servirebbe solamente a legittimare sin dall’inizio una ponderazione degli interessi con altri interessi nazionali nell’ambito della protezione della natura e del paesaggio. Queste organizzazioni osservano che in caso di provato bisogno per la sicurezza dell’approvvigionamento o l’attuazione della svolta energetica una ponderazione degli interessi è possibile già oggi. Tuttavia sinora tale bisogno non è stato esposto in maniera trasparente, motivo per cui gli impianti interessati potrebbero anche servire esclusivamente al commercio di energia elettrica. La FSG accetta l’ipotesi di un interesse nazionale per i cavi interrati, mentre lo respinge per le nuove linee aeree. Un interesse equivalente o superiore attribuito alle linee elettriche rispetto ad altri interessi nazionali vanificherebbe l’utilità dell’IFP. Secondo l’ASCV in tal modo le aziende elettriche otterrebbero un potere maggiore.

[Art. 15e-15j LIE] Procedura del piano settoriale: SL-FP, SVS, Greenpeace, pro natura, SES e WWF approvano il mantenimento di una procedura del piano settoriale per le linee del LR 1, tuttavia non ritengono necessario sancirla per legge.

[Art. 16-17a LIE] Procedura di approvazione dei piani: la FSG chiede la cancellazione del termine di presentazione degli atti delle commissioni [art. 16g cpv. 2 LIE], a meno che alla CFNP siano messe a disposizione sufficienti risorse di personale. La FSG respinge dal punto di vista politico-istituzionale la possibilità di delegare a persone esterne all’Amministrazione federale lo svolgimento della procedura di approvazione dei piani.

[Art. 18-18d LIE] Zone riservate e allineamenti: gli allineamenti definiti al fine di assicurare i tracciati delle condutture esistenti sono giudicati una misura necessaria SL-FP, SVS, Greenpeace, pro natura, SES e WWF.

[Art. 26a LIE] Geodati: per SL-FP, SVS, Greenpeace, pro natura, SES e WWF il rilevamento e la pubblicazione di geodati costituiscono una base importante per accrescere l’accettazione verso la trasformazione e l’ampliamento delle reti elettriche. Inoltre sostengono la necessità di raffigurare anche i dati dei flussi di carico.

Ulteriori richieste e osservazioni: per eco swiss, in vista di un possibile accordo sull’energia elettrica non devono essere approvate regole incompatibili con il diritto della UE.

5.12. Pareri delle organizzazioni scientifiche

Swissuniversities rinuncia a trasmettere una presa di posizione; ogni università deve poter esprimere la propria opinione.

[Art. 9a LAEl] Scenario di riferimento: la SATW condivide l’introduzione di uno scenario di riferimento e la relativa periodicità di cinque anni.

[Art. 9b e art. 22 cpv. 2^bisLAEl] Piani pluriennali: la SATW condivide anche la verifica dei PP da parte della ElCom. Sia il termine di presentazione dei PP da parte dei gestori di rete sia quello di verifica deve essere prolungato a 12 mesi.

[Art. 9c LAEl] Definizione del punto d’immissione, [art. 9d LAEl] Principi di pianificazione della rete, [art. 9f e art. 20 cpv. 2 lett. g-h LAEl, art. 3bis cpv. 2 LIE] Informazione dell’opinione pubblica:

il principio NOVA, la definizione del punto d’immissione e l’informazione sulla pianificazione della rete da parte della Confederazione e dei Cantoni sono giudicati corretti dalla SATW.