Rapporto sui risultati

Associazioni mantello di Comuni, città e regioni di montagna

L’ACS e l’UCS approvano la misura senza commenti.

Associazioni mantello dell’economia

L’USAM respinge la misura per il fatto che l’estensione delle prestazioni è molto costosa e non contribuisce assolutamente ad aumentare le opportunità di successo del reinserimento, anzi lo impedisce addirittura, l’USI è piuttosto favorevole alla proposta, poiché si sa bene che pur potendo avere successo, la reintegrazione dei beneficiari di rendita richiede in genere molto tempo. Al tempo stesso, l’USI si chiede se sia necessario addossare i costi all’AI o prevedere a tal fine un complesso metodo di conteggio tra l’AD e l’AI. USC e USS approvano la misura senza commenti.

Organi assicurativi

La Suva appoggia la proposta senza commenti, mentre la CUAI, pur approvando la misura, pensa che i costi per le 90 indennità giornaliere supplementari non debbano essere pagati dall’AI ma dall’AD.

Organizzazioni di aiuto ai disabili

Inclusion Handicap appoggia il prolungamento del diritto alle indennità giornaliere dell’AD dopo la soppressione o la riduzione di una rendita, ma ritiene che il finanziamento di questa prestazione debba essere assunto dall’AD, tanto più che i costi supplementari, stimati a 1,2 milioni di franchi l’anno, corrispondono all’incirca allo 0,02 per cento delle uscite dell’AD. Anche la FTIA ritiene che queste prestazioni dovrebbero essere finanziate dall’assicurazione contro la disoccupazione, dato che le persone in questione non sono più al beneficio di prestazioni dell’AI. Pro Infirmis e Avanti donne approvano la proposta senza commenti.

Altre cerchie interessate e partecipanti

Dalle altre cerchie interessate sono pervenuti 14 pareri su questa proposta. Undici di questi partecipanti, tra cui ad esempio FMH, CDOS, ssp sgp e SGLP, aderiscono alla proposta senza commenti. Anche mfe ritiene che essa aumenti nettamente le possibilità di reintegrarsi nel mercato del lavoro primario. Il suggerimento di valutare nuovamente se i costi non possano essere assunti dall’AD anziché dall’AI, avanzato da Swissmem, viene presentato da PMS sotto forma di rivendicazione. La proposta è però fondamentalmente approvata da entrambi i partecipanti.