Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati dell’indagine conoscitiva - Pacchetto d'ordinanze autunno 2015

Anche le associazioni caldeggiano una maggiore trasparenza sul mercato nel settore delle prestazioni preliminari. USC e altre 6 associazioni contadine lamentano il fatto che nel testo sottoposto all’indagine conoscitiva non viene fatta una sufficiente differenziazione tra monitoraggio del mercato e calcolo dell’indice dei prezzi.

2 associazioni contadine si oppongono alla modifica e propongono di stralciare le aggiunte all’articolo 1 (terza frase) e all’articolo 2 capoverso 1 (lett. f.). Una ritiene che con ciò si crei un’attività statale supplementare alla quale non corrisponde alcun plus valore per l’agricoltura. A questo proposito va detto che attraverso la formulazione potestativa nel testo dell’ordinanza si creano soltanto le basi per un eventuale monitoraggio. La decisione in merito all’attività statale concreta avviene in via suppletiva e viene coperta con fondi interni. L’altra, benché favorevole a una maggiore trasparenza sul mercato, critica il fatto che a) le pubblicazioni dell’osservazione del mercato in passato non hanno contribuito del tutto alla trasparenza del mercato e b) la pressione sull’industria svizzera dei mezzi di produzione potrebbe aumentare se non si mette a punto una soluzione. A fronte di questa critica va ricordato che i partecipanti del settore dei concimi hanno espresso un riscontro positivo alla pubblicazione del primo rapporto sul mercato dei concimi. Introducendo i mezzi di produzione nel testo d’ordinanza si può garantire la possibilità di rilevare le informazioni necessarie per una completa trasparenza.

Emmi è favorevole alla modifica, sottolineando che la problematica degli elevati costi di produzione dovrebbe essere affrontata in maniera più decisa. Anche AGRIDEA e un’associazione dei consumatori appoggiano la modifica.

2.11 Ordinanza sul controllo delle DOP e delle IGP

I pareri sulla presente ordinanza sono illustrati al numero 2.2 Ordinanza DOP/IGP.

2.12 Ordinanza sulle importazioni agricole, OIAgr

Un Cantone (NE) si oppone alle modifiche proposte. FSPC ed Emmi Schweiz AG sono favorevoli all’adeguamento dei valori indicativi d’importazione.

USC, 15 associazioni cantonali dei contadini, 9 organizzazioni agricole, l’organizzazione di categoria swiss granum e 8 organizzazioni affiliate del settore cerealicolo-foraggero respingono le modifiche proposte. L’orientamento politico dei pareri va sostanzialmente contro ogni riduzione della protezione doganale. Si critica in particolare il fatto che l’atteso calo dei costi nell’industria degli alimenti composti per animali non verrebbe traslato sull’agricoltura e si creerebbero pressioni inutili sui prezzi dei cereali da foraggio svizzeri.

L’organizzazione di categoria swiss granum e i membri VSF, VSGF, VKGS ACCCS, SwissOlio,

VSGF, DSM, FSPC e Fenaco riconoscono in parte la necessità della valutazione, ma respingono le proposte di modifica, chiedendo una nuova valutazione che coinvolga anche la categoria. In alcuni casi vengono criticati i singoli valori e avanzate proposte concrete di modifica.

2.13 Ordinanza sulla liberazione secondo l’OIEVFF

Trattandosi di una revisione a seguito di una modifica dell’OIEVFF, i pareri si concentravano in gran parte su quest’ultima. Quelli che fanno riferimento diretto all’ordinanza sulla liberazione secondo l’OIEVFF (3 Cantoni, un’organizzazione intercantonale, 2 organizzazioni di categoria e un grande distributore) sono favorevoli alle modifiche proposte.