Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/41: Pacchetto di ordinanze agricole 2016 · 18 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati dell’indagine conoscitiva - Pacchetto d'ordinanze autunno 2015

1 Oggetto dell’indagine conoscitiva

L’indagine conoscitiva presso i Cantoni, le associazioni e le organizzazioni interessate è durata dal 20 gennaio al 15 aprile 2016. L’indagine conoscitiva ha avuto come oggetto le seguenti ordinanze.

Livello e n. Denominazione n. RS

CF 01 Ordinanza DOP/IGP 910.12 CF 02 Ordinanza sui pagamenti diretti, OPD 910.13 CF 03 Ordinanza sui contributi per singole colture, OCSC 910.17 CF 04 Ordinanza sulla terminologia agricola, OTerm 910.91 CF 05 Ordinanza sulle importazioni agricole, OIAgr 916.01 CF 06 Ordinanza concernente l’importazione e l’esportazione di verdura, frutta e 916.121.10

prodotti della floricoltura, OIEVFF

CF 07 Ordinanza sulla frutta 916.131.11 CF 08 Ordinanza BDTA 916.404.1 CF 09 Ordinanza concernente il monitoraggio del mercato nel settore agricolo 942.31 DEFR 01 Ordinanza sul controllo delle DOP e delle IGP 910.124 DEFR 03 Ordinanza sulle importazioni agricole, OIAgr 916.01 UFAG 01 Ordinanza sulla liberazione secondo l'OIEVFF 916.121.100

2 Risultati dell’indagine conoscitiva

2.1 Compendio

I pareri inoltrati in merito al pacchetto da Cantoni, partiti politici, associazioni, organizzazioni e singoli cittadini sono stati 191.

2.2 Ordinanza DOP/IGP

Tutti i partecipanti all'indagine conoscitiva sono favorevoli all'estensione del campo d'applicazione ai prodotti silvicoli e ai prodotti silvicoli trasformati. Soltanto la Cancelleria di SZ si oppone a questa modifica. SO, BE e AG propongono di strutturare meglio l'ordinanza, ovvero di suddividerla in due parti per distinguere meglio le esigenze relative ai prodotti silvicoli da quelle relative ai prodotti agricoli.

L'Associazione dei chimici cantonali svizzeri (ACCS) e il Dipartimento degli interni e dell'economia di TG propongono di mantenere la formulazione vigente relativa al volume del prodotto rappresentato dal raggruppamento. Associazione svizzera DOP/IGP, USC, SCM e diverse organizzazioni agricole accettano la definizione dei criteri di rappresentatività di un raggruppamento per i prodotti silvicoli e i prodotti silvicoli trasformati, mentre ACCS e TG propongono di considerare soltanto la superficie forestale e non i volumi di produzione. Il Dipartimento dell'economia e dello sport di VD chiede di considerare o il numero di proprietari o la superficie di proprietà dei membri del raggruppamento. Lignum e il Dipartimento dell'economia e dello sport di VD sono del parere che nella descrizione di un prodotto silvicolo debbano essere considerati il tipo di legname o di albero nonché altre proprietà.

Tutti i partecipanti all'indagine conoscitiva sono favorevoli alla semplificazione del sistema di accreditamento degli organismi di certificazione attivi nell'area di controllo delle DOP/IGP.

Organismi di certificazione esteri: JU, FR, VS e VD e l'Unione dei contadini di ZH sono contrari all'apertura del mercato della certificazione a imprese estere. ZG e la Conferenza dei direttori cantonali dell’agricoltura propongono, in alternativa, che gli organismi di certificazione esteri debbano avere una sede in Svizzera.

La maggioranza dei Cantoni e ACCS chiedono una precisazione nella formulazione dei compiti

dell'UFAG. La maggioranza dei Cantoni e diverse organizzazioni agricole richiedono che gli organi

072.10-00005 \ COO.2101.101.4.616459 3/18