Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/41: Pacchetto di ordinanze agricole 2016 · 18 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati dell’indagine conoscitiva - Pacchetto d'ordinanze autunno 2015

PIOCH, Unione dei contadini GR) sono d'accordo a condizione che la distanza sia parzialmente modificata. Diverse istituzioni (GR, SG, AG, CDPNP, associazioni di produttori di piante ad alto fusto,

AGRIDEA, ProSpecieRara, BirdLife Svizzera, ASF e Associazione dei frutticoltori BL) propongono una garanzia dei diritti acquisiti per gli alberi piantati prima del 1° gennaio 2014 (introduzione della norma sulla distanza nell'OPD sotto forma di istruzioni). Nettamente contrari alla disposizione sono USC e alcune associazioni contadine cantonali (AR, SG, GR, AG e ZH), alcuni Cantoni (JU, AR, OW, TG,

VD, LU, SO, VS, SO, ZH) nonché Bio Suisse, ASR, Braunvieh Schweiz, LBV, Biosphäre Entlebuch, VTL, Vacca madre Svizzera, JULAZS, PSBB, PSL, CAJB, JULA, ASMA, BZS, CVA/WLK, SKMV. Infatti, temono un elevato dispendio amministrativo e pensano che senza contributi SPB verrebbero estirpati alberi pregiati dal profilo ecologico. In alcuni casi ci si lamenta della densità normativa generalmente elevata.

Allegato 8

Le modifiche proposte sono in gran parte accolte. Rispetto alla proposta sottoposta all'indagine conoscitiva, alcuni Cantoni e organizzazioni contadine chiedono una diminuzione del punteggio massimo in caso di superamento del bilancio delle sostanze nutritive. Alcune organizzazioni contadine chiedono un limite massimo di 10'000 franchi per la riduzione per superamento del bilancio di sostanze nutritive. Gli organi di controllo, in particolare, chiedono che in linea di massima non sia più prevista la possibilità di inoltrare successivamente la documentazione in relazione a molte disposizioni, in nome del dispendio amministrativo che ciò causa loro. Per le nuove riduzioni concernenti l'erosione i Cantoni e gli organi di controllo affermano che la riduzione vada fissata in franchi all’ettaro e non in per cento dei contributi per la sicurezza dell'approvvigionamento. Diversi Cantoni si oppongono al fatto che non vi sia alcuna riduzione in caso si tratti della prima lacuna concernente l'immagazzinamento di alimenti per animali non biologici nelle aziende biologiche. Criticano anche il fatto che per i minerali convenzionali immagazzinati non sono possibili sanzioni. Le disposizioni che non prevedono sanzioni dovrebbero essere stralciate. Per le riduzioni concernenti le misure per l'efficienza delle risorse i Cantoni fanno notare che non è fissato il numero minimo di anni di utilizzo di irroratrici dotate di sistema di risciacquo. Ai fini del controllo questo aspetto dovrebbe essere stabilito. Le riduzioni per la documentazione nel settore dell'estivazione sono sostanzialmente approvate. Le organizzazioni contadine chiedono, tuttavia, un importo massimo di 3000 franchi per tutte le riduzioni per la documentazione com'è stato finora il caso.

2.4 Ordinanza sui contributi per singole colture, OCSC

SG è favorevole alla soppressione delle forniture minime. CDCA e i Cantoni AG, GR, NE, TG e ZG approvano la soppressione delle forniture minime, vogliono continuare a redigere un contratto scritto in maniera centralizzata, sulla scorta di un elenco e respingono il termine organizzazioni di produttori nel testo dell'ordinanza perché non è definito. USC, svariate organizzazioni agricole, Schweizer Zucker AG, Coop, i Cantoni BE, VD e VS nonché PBD sono favorevoli alla nuova formulazione dell'articolo 4 capoverso 3.

Numerosi pareri riguardavano tematiche che non erano oggetto dell’indagine conoscitiva. USC, svariate organizzazioni agricole e VKGS-ACCCS chiedono di aumentare il contributo per singole colture per i semi oleosi, per le sementi di patate e per il mais da 700 a 1000 franchi l'ettaro e di introdurne uno per i cereali da foraggio pari a 400 franchi l'ettaro. Schweizer Zucker AG chiede l'aumento del contributo per singole colture a favore delle barbabietole da zucchero da 1800 a 2000 franchi l'ettaro. CH-IGG, DSM, SVIL, Swiss-Seed, VSGF, VGS e swiss granum caldeggiano l'introduzione di un contributo per singole colture per i cereali da foraggio pari a 400 franchi l'ettaro. Bio Suisse è contraria a un contributo per i cereali da foraggio.

Le organizzazioni contadine, Pro Natura, BirdLife Svizzera e la Stazione ornitologica svizzera si oppongono alla prevista abolizione dei contributi per singole colture a favore delle fasce di colture estensive in campicoltura, approvata, invece, da KOLAS.

2.5 Ordinanza sulla terminologia agricola, OTerm

Stralcio del termine unità di produzione: 10 Cantoni e PBD sono favorevoli allo stralcio del termine unità di produzione. 6 di loro e PBD sottolineano che di conseguenza devono essere modificate anche

072.10-00005 \ COO.2101.101.4.616459 6/18