Rapporto sui risultati

Latte, BSM, Fromarte, IP Gruyère, SCM, VMI) e due di quello cerealicolo (DSM, swiss granum). Tutte le organizzazioni lo approvano in via di principio, ma propongono modifiche (cfr. cap. 2).

1.6 Organizzazioni e imprese dell’industria alimentare (OIIA)

Da parte delle organizzazioni e imprese dell’industria alimentare sono pervenuti sette pareri. Sei sono favorevoli (Emmi, Biscosuisse, Chocosuise, fial, Nestlé, SANI), pur proponendo modifiche (cfr. cap. 2). Hilcona tematizza la situazione delle imprese di trasformazione del Principato del Liechtenstein e chiede una precisazione.

1.7 Altri (ALT)

15 attori, diversi da quelli riportati ai punti da 1.2 a 1.6, si sono espressi sul progetto, 13 dei quali sono fondamentalmente favorevoli. Due (economiesuisse e USAM) lo approvano senza riserve, pur ritenendo che un’apertura dei mercati agricoli sarebbe la misura più adeguata. Entrambe le organizzazioni chiedono inoltre che si verifichi l’impatto delle misure sulla competitività e sull’offerta di materie prime per l’industria alimentare. 11 partecipanti (AG-Berggebiet, AOP-IGP, Coop, CP, Forum PMI, MGB, Pro Natura, Promarca, SAB, USS, COMCO) sono favorevoli al progetto, ma propongono modifiche (cfr. cap. 2), mentre due lo respingono (Alliance Sud e Helvetas) ritenendo che il sostegno vincolato ai prodotti abbia ripercussioni negative per i Paesi in via di sviluppo. Queste due organizzazioni chiedono che i contributi all’esportazione siano sì eliminati, ma non sostituiti. AG-Berggebiet rimanda al parere di SAB.

2 Principali argomenti per tema

Sono presentati qui di seguito i principali argomenti sollevati dai partecipanti che propongono modifiche, nonché alcune osservazioni di altri partecipanti che approvano il progetto senza riserve.

2.1 Osservazioni generali

14 partecipanti (1 CT: VS / 1 PP: UDC / 12 OA: SBV, AGORA, CNAV, LBV, NWBV, OWBV, PROLAIT, Prométerre, SGBV, SOBV, URBV, ZBB) deplorano che la Svizzera abbia approvato la Decisione OMC sulla concorrenza all’esportazione. Cinque partecipanti che propongono modifiche (1 PP: PVL / 2 OA: Agrarallianz, Kleinbauern / 2 ALT: Pro Natura, COMCO) approvano esplicitamente l’eliminazione delle sovvenzioni all’esportazione.

2.2 Modifica della «legge sul cioccolato»

Cinque partecipanti (4 OA: FSPC, CJA, SALS, VKGS / 1 OLC: swiss granum) chiedono che l’attuale titolo della legge federale sull’importazione e l’esportazione dei prodotti agricoli trasformati rimanga invariato. Tre di questi partecipanti (2 OA: FSPC, VKGS / 1 OLC: swiss granum) adducono inoltre la necessità di creare in questa legge una base legale per il rilevamento dei dati sull’esportazione.

Questo perché nel 2012, a seguito di un adeguamento in quell’anno di contribuzione, sono stati versati soltanto undici dodicesimi dell’importo previsto, mentre per il dodicesimo restante è stata integrata una delimitazione (di circa 5,8 milioni di franchi), che può essere usata per il mese di dicembre sottocitato.

Quattro partecipanti (2 OA: PSL, ZMP / 2 OLC: OCB, BSM) concordano esplicitamente di sfruttare l’intera delimitazione integrata nel bilancio 2012, a seguito di un adeguamento in quell’anno di contribuzione, per il mese di dicembre precedente all’entrata in vigore del nuovo regime.